合同纠纷 （2014）宁民终字第476号

合法的买卖合同关系受法律保护。被告黎己杰向原告徐华购买塑料袋，转售给港科公司，双方成立合法有效的口头买卖合同关系。被告黎己杰在港科公司收取货物后，本应依约支付货款，但至起诉之日，被告黎己杰仍未支付货款，有悖诚实信用原则，因此原告请求支付货款人民币70671.28元，于法有据，予以支持，但原告徐华请求支付利息，无法律依据，不予支持。被告黎己杰主张双方不存在合同关系，明显有悖事实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告黎己杰应于本判决生效之日起十日内支付原告徐华货款人民币70671.28元。二、驳回原告徐华的其他诉讼请求。案件受理费人民币1566元，减半收取783元，由被告黎己杰负担。宣判后，黎己杰不服，向本院提起上诉。上诉人黎己杰上诉称：1、原审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人之间没有存在买卖合同关系。被上诉人在原审所列举的证据均为上诉人与案外人或者被上诉人与案外人所发生的关系。所有的证据均不能证实上诉人与被上诉人存在买卖合同关系，更不能证明上诉人有欠被上诉人货款。原审法院的判决没有任何事实依据，属认定事实错误。2、原审法院严重违

合法的买卖合同关系受法律保护。被告黎己杰向原告徐华购买塑料袋，转售给港科公司，双方成立合法有效的口头买卖合同关系。被告黎己杰在港科公司收取货物后，本应依约支付货款，但至起诉之日，被告黎己杰仍未支付货款，有悖诚实信用原则，因此原告请求支付货款人民币70671.28元，于法有据，予以支持，但原告徐华请求支付利息，无法律依据，不予支持。被告黎己杰主张双方不存在合同关系，明显有悖事实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告黎己杰应于本判决生效之日起十日内支付原告徐华货款人民币70671.28元。二、驳回原告徐华的其他诉讼请求。案件受理费人民币15

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第476号上诉人（原审被告）黎己杰。委托代理人郑春耀，福建华忠盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐华。委托代理人余根博，福建立胜律师事务所律师。上诉人黎己杰因合同纠纷一案，不服古田县人民法院（2014）古民初字第62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人黎己杰的委托代理人郑春耀、被上诉人徐华及其委托……