合同纠纷 （2017）沪01民终6560号

美多美公司、奕恒公司之间的《品牌总代理及委托支付品牌费协议书》成立并生效，对当事人具有约束力。该协议书的主要内容在于，美多美公司将其所享有的“XX”商标等许可权授权给奕恒公司，奕恒公司为此支付对价。2016年11月2日，XX集团公司作为商标所有权人，明确告知奕恒公司收回该许可权。至此，奕恒公司已无权使用该品牌。双方当事人之间的协议丧失了履行标的。奕恒公司无需再行支付美多美公司品牌使用费。美多美公司的主张缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条规定，判决：驳回美多美公司全部诉讼请求。一审案件受理费9,800元，减半收取4,900元，财产保全申请费3,520元，合计诉讼费用8,420元，由美多美公司负担（已付）。一审判决后，美多美公司不服，向本院提起上诉。本院二审期间，被上诉人奕恒公司提供了其与XX集团公司于2016年11月23日签订的《“XX”系列注册商标过渡期临时使用许可协议》。上诉人未发表质证意见。本院对上述证据认证如下：因被上诉人已提供上述协议原件，真实性可以认定，且协议内容与本案争议有关，予以采纳。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，各方

美多美公司、奕恒公司之间的《品牌总代理及委托支付品牌费协议书》成立并生效，对当事人具有约束力。该协议书的主要内容在于，美多美公司将其所享有的“XX”商标等许可权授权给奕恒公司，奕恒公司为此支付对价。2016年11月2日，XX集团公司作为商标所有权人，明确告知奕恒公司收回该许可权。至此，奕恒公司已无权使用该品牌。双方当事人之间的协议丧失了履行标的。奕恒公司无需再行支付美多美公司品牌使用费。美多美公司的主张缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条规定，判决：驳回美多美公司全部诉讼请求。一审案件受理费9,800元，减半收取4,900元，财产保全申请费3,52

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终6560号上诉人（一审原告）：上海美多美地板有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢3756室。法定代表人：仇耀宗，总经理。委托诉讼代理人：陈川，上海海汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶枫，上海海汇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：上海奕恒网络科技有限公司，住所地上海市松江区九亭镇九新公路339号1幢13楼-530。法……