机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂08民终891号

交警部门作出的事故责任认定事实清楚，定责恰当，予以采信。李建秋请求的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、车辆维修费合法有据，符合法律规定，依法予以支持。请求的误工费、护理费、营养费，虽然贵港贵医司法鉴定所作出了误工期、护理期、营养期的鉴定意见，但该意见确认的期间明显与李建秋的伤情、治疗的具体情况不符，不予采纳，根据伤情、治疗、医院医嘱等实际，确定误工期为120天，护理期为住院期间，酌情支持营养费1500元。交通费酌情支持500元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，保险公司虽对贵港贵医司法鉴定所的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但其未能提供足以反驳该鉴定意见的有效证据，故其申请重新鉴定不符合法律规定，不予准许。经核定，李建秋损失合计72704.99元，应由保险公司在交强险的医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共34327.20元，在财产损失赔偿限额内赔偿

交警部门作出的事故责任认定事实清楚，定责恰当，予以采信。李建秋请求的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、车辆维修费合法有据，符合法律规定，依法予以支持。请求的误工费、护理费、营养费，虽然贵港贵医司法鉴定所作出了误工期、护理期、营养期的鉴定意见，但该意见确认的期间明显与李建秋的伤情、治疗的具体情况不符，不予采纳，根据伤情、治疗、医院医嘱等实际，确定误工期为120天，护理期为住院期间，酌情支持营养费1500元。交通费酌情支持500元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终891号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市金湖路63号金源CBD现代城B座6楼。法定代表人：刘海建，总经理。委托诉讼代理人：黄伟成，贵港市港北区。被上诉人（原审原告）：李建秋，住贵港市港南区。委托诉讼代理人：冯昌兰，贵港市民安法律服务所法律工作者。原审被告：袁绍辉，住玉林市兴业县。上诉人鼎和财……