机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖02民终2552号

案号
(2019)皖02民终2552号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。朱永康驾驶机动车上道路行驶未确保安全,造成赵某江死亡,应当依法对赵某江近亲属洪友芽、陈某、钱某、赵某承担相应的赔偿责任。本起交通事故中,朱永康负事故主要责任,赵某江负事故次要责任,根据双方过错程度,依法酌定朱永康承担80%赔偿责任。因皖B×××**小型面包车在人保公司处投保了交强险及限额为1000000元不计免赔率商业三者责任险,根据法律规定,人保公司应在交强险限额内先行赔付,超过部分由人保公司依据保险合同的约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿,不足部分由朱永康赔偿。对洪友芽、陈某、钱某、赵某诉请的各项损失,核实如下:1.死亡赔偿金:(1)死亡赔偿金687860元;(2)被抚养人生活费,洪友芽与赵某江结婚后,洪友芽携陈某、钱某与赵某江共同生活,陈某、钱某与赵某江之间形成具有抚养关系的继子女关系,赵某江应为陈某、钱某的抚养义务人之一,且该抚养义务不因钱某的生父对其应尽抚养义务而当然排除,故人保公司认定赵某江不应作为陈某、钱某抚养义务人的辩解意见,不予采纳。从保护未成年人合法权益出发,钱某抚养义务人宜确定为两人。一审法院支持陈某被抚养人生活费21523元、钱某被

摘要

公民的生命健康权受法律保护。朱永康驾驶机动车上道路行驶未确保安全,造成赵某江死亡,应当依法对赵某江近亲属洪友芽、陈某、钱某、赵某承担相应的赔偿责任。本起交通事故中,朱永康负事故主要责任,赵某江负事故次要责任,根据双方过错程度,依法酌定朱永康承担80%赔偿责任。因皖B×××**小型面包车在人保公司处投保了交强险及限额为1000000元不计免赔率商业三者责任险,根据法律规定,人保公司应在交强险限额内先行赔付,超过部分由人保公司依据保险合同的约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿,不足部分由朱永康赔偿。对洪友芽、陈某、钱某、赵某诉请的各项损失,核实如下:1.死亡赔偿金:(1)死亡赔偿金687860元;

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖02民终2552号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**。负责人:陶银,该公司经理。委托诉讼代理人:钱玉洁,安徽纬纶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):洪友芽,女,汉族,住安徽省芜湖市三山区。被上诉人(原审原告):陈某,女,汉族,住址同上。被上诉人(原审原告):钱某,女,汉族,住址……