机动车交通事故责任纠纷 （2017）渝05民终4721号

当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据予以证明；未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。郑朝友因交通事故受伤后于2015年3月2日至6月2日进行了住院治疗，相应损失已由一审法院（2016）渝0118民初91号民事判决书予以判决，被告已按判决履行了赔偿义务。本案中，郑朝友于2015年8月31日至11月4日住院治疗是因为右股骨上段骨折、右股骨近端骨折术后钢板断裂，按照一般常识，交通事故并不必然造成其后“钢板断裂”的后果，“钢板断裂”与交通事故之间难以建立因果联系，因此，郑朝友请求被告赔偿此次住院治疗造成的损失，应举证证明其此次住院治疗与交通事故之间的必然因果联系。郑朝友不能举示相应证据证明该因果关系，要求被告赔偿相应损失的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决如下：驳回郑朝友的诉讼请求。案件受理费减半收取490元，由郑朝友负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据，本院对一审审理查明的案件事实予以确认。本院认为，

当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据予以证明；未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。郑朝友因交通事故受伤后于2015年3月2日至6月2日进行了住院治疗，相应损失已由一审法院（2016）渝0118民初91号民事判决书予以判决，被告已按判决履行了赔偿义务。本案中，郑朝友于2015年8月31日至11月4日住院治疗是因为右股骨上段骨折、右股骨近端骨折术后钢板断裂，按照一般常识，交通事故并不必然造成其后“钢板断裂”的后果，“钢板断裂”与交通事故之间难以建立因果联系，因此，郑朝友请求被告赔偿此次住院治疗造成的损失，应举证证明其此次住院治疗与

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4721号上诉人（原审原告）：郑朝友，男，汉族。委托诉讼代理人：赵世驹，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈泥均，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑中祥，男，汉族。委托诉讼代理人：郑中荣（系郑中祥之妹）。被上诉人（原审被告）：罗安富，男，汉族。委托诉讼代理人：郑中荣（系罗安富之妻）。被上诉……