机动车交通事故责任纠纷 （2014）岳中民三终字第207号

本案的争议焦点有三：1、交强险的保险人，能否以驾驶人没有驾驶证为由拒赔；2、李顺、胡安军支付的赔偿款，能否抵扣保险公司应付的赔偿款。1、交强险的保险人，能否以驾驶人没有驾驶证为由拒赔。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”故本案中，李顺虽在事发时没有驾驶证，但上诉人仍应在交强险责任限额范围内赔偿叶细辉的损失，其在赔偿后可向李顺、胡安军进行追偿。2、李顺、胡安军支付的赔偿款，能否抵扣保险公司应付的赔偿款。本案中，李顺、胡安军已经支付了叶细辉30982.6元，双方达成了协议，叶细辉放弃要求李顺、胡安军承担赔偿的权利，但该协议已经侵害到了第三方即上诉人的权利，故对上诉人不产生法律效力，上诉人仍然有权要求抵扣。经一审查明，叶细辉的损失共计135702.06元，保险公司在交强险责任限额内应承担98226.72元，剩余37475.34元，由李顺、叶细辉根据责任大小分担。因李顺承担主要

本案的争议焦点有三：1、交强险的保险人，能否以驾驶人没有驾驶证为由拒赔；2、李顺、胡安军支付的赔偿款，能否抵扣保险公司应付的赔偿款。1、交强险的保险人，能否以驾驶人没有驾驶证为由拒赔。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”故本案中，李顺虽在事发时没有驾驶证，但上诉人仍应在交强险责任限额范围内赔偿叶细辉的损失，其在赔偿后可向李顺、胡安军进行追偿。2、李顺、胡安军支付的赔偿款，能否抵

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民三终字第207号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。负责人陈思明，该公司总经理。委托代理人彭云松，男，1983年1月4日出生，汉族，该公司法律顾问。委托代理人冯东，湖南纲维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）叶细辉，女，1977年10月5日出生，汉族。委托代理人李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被上诉人（原审……