建设工程施工合同纠纷 （2021）辽09民终1425号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现原告主张被告给付施工款334，230.81元，经本院询问被告，被告认可诉争工程确由原告施工，但对工程施工过程并不清楚，而对尚欠付工程款的事实亦未表示认可。现原告向本院提交的《果品市场2#、3#、6#网点、大棚基础工程竣工决算》未经被告签字或盖章确认，对于实际完成工程量及尚欠工程款的范围及数额原告未提交充分证据证明，依法应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告辽宁恒大建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费6，312元，已减半收取3，156元，由原告辽宁恒大建筑工程有限公司负担。本院二审审理期间，上诉人辽宁恒大建筑工程有限公司提供新证据九份工程变更单，被上诉人无正当理由未到庭参加诉讼，对上诉人提供证据，因变更单上有被上诉人方代表签字，本院予以采信。本院审理查明：一审法院查明事实基本属实。另查明：2007年10月1日，阜新市金城建筑工程有限公司与阜新市秋天房地产开发有限公司

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现原告主张被告给付施工款334，230.81元，经本院询问被告，被告认可诉争工程确由原告施工，但对工程施工过程并不清楚，而对尚欠付工程款的事实亦未表示认可。现原告向本院提交的《果品市场2#、3#、6#网点、大棚基础工程竣工决算》未经被告签字或盖章确认，对于实际完成工程量及尚欠工程款的范围及数额原告未提交充分证据证明，依法应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告辽宁恒大建筑工程有

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1425号上诉人（原审原告）：辽宁恒大建筑工程有限公司，住所地阜新市太平区水泉镇大巴沟村四组。法定代表人：马德林，系经理。委托诉讼代理人：施国林，男，汉族，1957年7月8日生，现住阜新市细河区，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：孙荣华，辽宁紫剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新市秋天房地产开发有限公司，住所地阜新市海州区水果……