行政裁决 （2018）京73行初61号
裁判要旨
本案争议焦点在于诉争商标与引证商标是否构成使用在同一种或类似商品或服务上的近似商标。 《商标法》第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 鉴于本案引证商标一、七已被注销，引证商标三、四、五已被撤销，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，并已影响案件审理结果，本院据此撤销被诉决定。 被告应当在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费仍由原告承担。 综上，基于情势变更原则前提下，本院对被诉决定予以撤销。 原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，但原告应当负担本案受理费用。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，本院判决如下：一、撤销原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2017]第98783号《关于第19229494号“GLOIRE”商标驳回复审决定书》。
摘要
泰勒梅高尔夫有限公司与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初61号原告泰勒梅高尔夫有限公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州，卡斯巴德，福米街5545号。 法定代表人大卫·埃布尔斯，股东。 （未到庭）委托代理人金丽萍，北京星迪律师事务所律师。 （到庭）委托代理人李川，北京星迪律师事务所实习律师。 （到庭）被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。……