民间借贷纠纷 (2018)赣11民终76号
裁判要旨
上诉人刘晖出具给被上诉人马琳的借据中明确约定借款708,000元内含借款利率,原一审法院据此认定被上诉人马琳实际转账60万元后剩余108,000元应视为双方约定的借款期限内的利息并无不当,本院予以维持,上诉人提出涉案借款未约定利息的上诉理由无事实依据,本院不予采纳。原审法院根据被上诉人马琳提供的委托代理合同、律师费发票以及相关交通费发票判决上诉人承担27,825.3元诉讼费、差旅费符合双方借款合同的约定,证据确实充分,本院予以支持,对上诉人提出原一审判决认定律师费、差旅费缺乏依据的上诉理由本院不予采纳。综上,上诉人刘晖的上诉理由不成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7074元,由上诉人刘晖负担。本判决为终审判决。审判长 陈水娣审判员 郑晓霞审判员 李 虹二〇一八年二月二日书记员 姚业毅(本页无正文) 关注
摘要
刘晖、马琳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣11民终76号上诉人(原审被告)刘晖,男,1974年11月8日出生,汉族,住江西省上饶市信州区。委托代理人罗贤东、李进良,江西金乘律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告)马琳,女,1975年7月12日出生,回族,江西省南昌市东湖区人,公司职员,住江西省南昌市东湖区。原审被告江西天景实业有限公司,住所地江西省上饶市信州区凤凰大道8号(汇景……