寻衅滋事罪 (2016)黔0181刑初223号
裁判要旨
本院认为,被告人陈应明、陈应江、陈某甲、陈某乙为强占市场,持凶器追逐、拦截、随意殴打他人,并任意毁损他人财物数额较大,破坏社会秩序,四被告人的行为已构成寻衅滋事罪,依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在本案中,被告人陈应明在共同犯罪中起主要作用,为主犯;被告人陈应江、陈某甲、陈某乙在共同犯罪中起次要作用,为从犯,应从轻处罚。被告人陈应明曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内又犯判处有期徒刑以上刑罚之罪的,系累犯,应当从重处罚。被告人陈某乙协助公安机关抓捕同案犯,有一般立功情节,可从轻处罚。被告人陈应江曾因故意犯罪被判处刑罚,本应酌情从重处罚,鉴于被告人陈应江的家属与被害人达成赔偿协议,得到被害人的谅解,不予从重。公诉机关指控四被告人犯寻衅滋事罪的罪名成立,本院予以支持,量刑建议恰当,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款“有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造
摘要
经审理查明:2016年2月28日,被告人陈应明带领被告人陈某甲、陈某乙在清镇市区各大酒店、宾馆发放宣传卖淫的小卡片,通过介绍卖淫为生。在此期间,被告人陈应明发现清镇市区各大酒店有其他人用同样方法介绍卖淫。为了赶走其他介绍卖淫的人,被告人陈应明邀请被告人陈应江来清镇打击其他介绍卖淫者。为此,陈应明购买了口罩、帽子、三把用钢管焊接的柴刀等作案工具。2016年3月2日,陈应明在贵阳市白云区租赁的贵A×××××五菱牌面包车,载着陈应江、陈某甲、陈某乙到清镇市云岭大街,通过在酒店捡到的卖淫小卡片上得到的联系电话,陈应江用陈某乙的手机假装嫖客骗对方介绍卖淫人员到清镇市帝克酒店。接到电话的对方人员到帝克酒店后,一男子在酒店楼下放哨,另一男子带小姐进入酒店。陈应明、陈应江将放哨男子拉上车后,由陈某乙将该男子控制在面包车的最后排。之后,陈应明等人驾车跟踪另一男子到清镇市115地质队内,当晚23时许,被害人唐某、王某甲、陈某丙三人被事先做好犯罪准备的陈应明、陈应江、陈何周三人持刀追砍,导致唐某头部受伤,经鉴定损伤程度为轻微伤。唐某、王某甲、陈某丙三人脱逃后,陈应明等人从百花新城开车到客车站旁边的佳福酒店路
正文(节选)
Ꙉ应明、陈应江寻衅滋事一审刑事判决书贵州省清镇市人民法院刑事判决书(2016)黔0181刑初223号:贵州省清镇市人民检察院以清检公诉刑诉(2016)198号起诉书指控被告人陈应明、陈应江、陈某甲、陈某乙涉嫌寻衅滋事罪一案,于2016年7月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法适用普通程序,组成合议庭,于2016年8月10日公开开庭进行了审理。贵州省清镇市人民检察院指派代理检察员谭泽明出庭支……