名誉权纠纷 （2017）苏12民终1288号

杨友芝的发贴行为侵犯了夏大才的名誉权。名誉权是指公民、法人对其在社会生活中所获得的社会评价。构成名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定，结合本案的事实具体分析如下：一、杨友芝有侵害夏大才名誉权的行为。1、杨友芝在兴化市民论坛所发贴中，有“他（夏大才）作为国土公务员，不履行国土人员责任，大肆倒买倒卖土地，自己以权谋私强霸宅基地已经完全丧失国土卫士的道德，权力的腐败必将受到党纪国法的严惩，消除党内腐败分子，已经到了各级执法部门义不容辞的责任”，“完全丧失国土卫士的道德”，“披露他丑恶的嘴脸”等具有侮辱性的用语。2、杨友芝辩称发贴子内容是事实，并且已经向纪检等机关进行举报，所以不构成对夏大才名誉权的侵犯。一审法院认为，根据目前泰州市、兴化市两级国土局调查结果，杨友芝反映的情况国土局已经一一作出答复。兴化市国土局2014年的答复意见书中明确指出：“上述所反映问题除收取安丰医院8000元和当事人7000元外，均无任何证据，且为你本人所反映，并无第三人可以证明，如你有相关证据，可继续向我们反映，也可以向纪检、监察

杨友芝的发贴行为侵犯了夏大才的名誉权。名誉权是指公民、法人对其在社会生活中所获得的社会评价。构成名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定，结合本案的事实具体分析如下：一、杨友芝有侵害夏大才名誉权的行为。1、杨友芝在兴化市民论坛所发贴中，有“他（夏大才）作为国土公务员，不履行国土人员责任，大肆倒买倒卖土地，自己以权谋私强霸宅基地已经完全丧失国土卫士的道德，权力的腐败必将受到党纪国法的严惩，消除党内腐败分子，已经到了各级执法部门义不容辞的责任”，“完全丧失国土卫士的道德”，“披露他丑恶的嘴脸”等具有侮辱性的用语。2

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终1288号上诉人（原审被告）:杨友芝，男，1962年12月13日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：吴兆兴，江苏兴华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:夏大才，男，1969年9月2日生，汉族，住兴化市。上诉人杨友芝因与被上诉人夏大才名誉权纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281初字第10194号民事判决，向本院提起……