合同纠纷 （2019）京04民初431号

本案系于德利与雷贯灵在《协议书》履行过程中而发生的纠纷，故本案为合同纠纷案件。被告雷贯灵系香港地区居民，故本案为涉港商事案件，应当参照涉外程序进行审理。本案诉讼程序应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编涉外民事诉讼程序的特别规定，该编没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的其他有关规定。关于本案管辖问题。案涉《协议书》对争议解决未约定管辖，故本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖。《协议书》未约定合同履行地点，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案争议标的为给付货币，故应以接收货币的一方所在地即原告于德利住所地作为合同履行地，于德利住所地位于北京市，故根据《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》（2018年修订），本院对本案享有管辖权。关于本案的准据法。《中华人民共和国涉外民事关系法

本案系于德利与雷贯灵在《协议书》履行过程中而发生的纠纷，故本案为合同纠纷案件。被告雷贯灵系香港地区居民，故本案为涉港商事案件，应当参照涉外程序进行审理。本案诉讼程序应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编涉外民事诉讼程序的特别规定，该编没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的其他有关规定。关于本案管辖问题。案涉《协议书》对争议解决未约定管辖，故本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖。《协议书》未约定合同履行地点，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京04民初431号原告：于德利，男，汉族，1958年3月25日出生，住北京市西城区。被告：雷贯灵（LUIKOONLING），女，1956年1月11日出生，香港地区居民，住北京市西城区。原告于德利与被告雷贯灵合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于德利、被告雷贯灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于……