分期付款买卖合同纠纷 (2017)云23民终962号

案号
(2017)云23民终962号
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-09-04

裁判要旨

依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力,合同双方应当严格按照约定诚信履行,违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中,虽然在钻机买卖协议及欠条中有“许录彪”这个名字出现,但均系特森公司法定代表人李坤一人所为,况且从合同的签订到合同的履行(交付部份货款、接收衡阳XY-44钻机)均是在吴连培、特森公司之间进行,特森公司庭审中辩称的其只是代朋友许录彪同吴连培签订钻机买卖协议、代许录彪写欠条、代许录彪支付吴连培20000元,与吴连培发生买卖关系的是许录彪、其不是适格被告等陈述,均未提供相关证据相佐证,况且李坤作为特森公司的法定代表人,其作为一个具有完全民事行为能力的人,其应当能预见到其签字、盖章所应承担的法律后果,故对其辩解意见不予采信,对于其要求驳回吴连培的诉讼请求也不予支持。故吴连培要求特森公司支付剩余机器尾款62000元的诉请,理由正当,予以支持。对于吴连培要求的违约金按总价款的10%计算(共计8200元),因特森公司在协议签订当日就已经支付了20000元,故违约金只能以违约的部份计算,即62000元×10%=6200元。在庭审中,特森公司的法定代表人李坤辩称对于特森公司要求吴连培退还

摘要

依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力,合同双方应当严格按照约定诚信履行,违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中,虽然在钻机买卖协议及欠条中有“许录彪”这个名字出现,但均系特森公司法定代表人李坤一人所为,况且从合同的签订到合同的履行(交付部份货款、接收衡阳XY-44钻机)均是在吴连培、特森公司之间进行,特森公司庭审中辩称的其只是代朋友许录彪同吴连培签订钻机买卖协议、代许录彪写欠条、代许录彪支付吴连培20000元,与吴连培发生买卖关系的是许录彪、其不是适格被告等陈述,均未提供相关证据相佐证,况且李坤作为特森公司的法定代表人,其作为一个具有完全民事行为能力的人,其应当能预见到其签字、盖章所应

正文(节选)

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云23民终962号上诉人(原审被告):昆明特森建筑工程有限公司。住所地:云南省昆明市官渡区小板桥街道晓东社区雨龙村***号。统一社会信用代码:91530111MA6KD5DP81。法定代表人:李坤。职务:公司总经理。被上诉人(原审原告):吴连培,男,1974年11月11日生,原籍河北省安国市,现住南华县。上诉人昆明特森建筑工程有限公司(……