机动车交通事故责任纠纷 (2015)钦民三终字第120号

案号
(2015)钦民三终字第120号
法院
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广西壮族自治区钦州市
裁判日期
2015-06-19

裁判要旨

余业才驾驶桂N×××××号重型自卸货车与余玉贵驾驶的桂A×××××号小车发生交通事故,经钦州市交警支队一大队作出事故认定,并经钦州市交警支队复核,认定由余业才与余玉贵负事故的同等责任。交警部门的认定事实清楚,证据充分,一审对该事故责任认定予以确认。根据交警部门作出的事故责任认定,余业才与余玉贵在事故中均存在过错,且过错责任相当,因此原告的经济损失应由被告余业才和余玉贵各承担50%。由于桂N×××××号重型自卸货车已经在华安财产保险股份有限公司广西分公司投保交强险,在被告阳光财产保险股份有限公司中心支公司投保了30万元商业三者险(不计免赔),事故发生在保险期间,而华安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险的保险期限内已经全额赔偿122000元,扣减该赔偿数额后不足的部分,由被告余业才和余玉贵各承担50%,被告余业才所承担的赔偿责任由被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司在商业险30万元限额内进行赔偿。余玉贵的户口虽然为农业,但其已经在城市购买有房屋并居住生活超过一年时间,应按城镇人口标准计算赔偿数额;原告提供有余玉贵生前从事建筑业的合同书及会计账目,足以证实余玉贵从事建筑业,应按建筑

摘要

余业才驾驶桂N×××××号重型自卸货车与余玉贵驾驶的桂A×××××号小车发生交通事故,经钦州市交警支队一大队作出事故认定,并经钦州市交警支队复核,认定由余业才与余玉贵负事故的同等责任。交警部门的认定事实清楚,证据充分,一审对该事故责任认定予以确认。根据交警部门作出的事故责任认定,余业才与余玉贵在事故中均存在过错,且过错责任相当,因此原告的经济损失应由被告余业才和余玉贵各承担50%。由于桂N×××××号重型自卸货车已经在华安财产保险股份有限公司广西分公司投保交强险,在被告阳光财产保险股份有限公司中心支公司投保了30万元商业三者险(不计免赔),事故发生在保险期间,而华安财产保险股份有限公司广西分公

正文(节选)

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)钦民三终字第120号上诉人(一审被告)阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司,地址:钦州市银河街133号。法定代表人黄永礼,总经理。委托代理人黄薪木,该公司职员。被上诉人(一审原告)裴芬毓。被上诉人(一审原告)余崑峰。被上诉人(一审原告)余崑岚。被上诉人(一审原告)余崑巍。四被上诉人的共同委托代理人莫柏龙,广西铭德律师事务所律师。被上诉……