股权转让纠纷 （2017）鲁02民终4916号

根据公司法有关规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，也可以向股东以外的人转让股权。2011年10月，青岛白玉化工有限公司原股东拟将该公司的产权以股权转让的方式对外整体出让，并按公司章程规定的程序召开了临时股东大会，股东大会对企业整体出让方案及职工安置方案进行实名表决，股东大会以97.3%同意票通过了两个方案，企业整体出让是白玉化工股东依照公司章程规定行使股东权利，所表决通过的职工安置方案对全体股东具有约束力。苏瑞华按照职工安置方案，应分配的股金及收益应为35600元。白玉化工以苏瑞华与其存在经济纠纷为由对其应分配的股权及收益予以扣发抵账，对此，一审法院认为，白玉化工是否与苏瑞华存在经济纠纷属于另一法律关系，在苏瑞华不认可抵扣的情况下，其应分得的股金及收益应予给付。对苏瑞华诉讼请求中其实际出资的8000元应分配的股金及收益35600元予以支持。白玉化工应按竞标书及转让合同约定在转让金中支付。关于苏瑞华请求的配股，因系胶州市原国有及集体企业在改制时普遍存在的加大量化基数问题，胶州市政府也曾为此专门下文进行过界定，胶州市公安局、胶州市工商局、胶州市发改局、胶州市工信局曾

根据公司法有关规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，也可以向股东以外的人转让股权。2011年10月，青岛白玉化工有限公司原股东拟将该公司的产权以股权转让的方式对外整体出让，并按公司章程规定的程序召开了临时股东大会，股东大会对企业整体出让方案及职工安置方案进行实名表决，股东大会以97.3%同意票通过了两个方案，企业整体出让是白玉化工股东依照公司章程规定行使股东权利，所表决通过的职工安置方案对全体股东具有约束力。苏瑞华按照职工安置方案，应分配的股金及收益应为35600元。白玉化工以苏瑞华与其存在经济纠纷为由对其应分配的股权及收益予以扣发抵账，对此，一审法院认为，白玉化工是否与

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终4916号上诉人（原审原告）：魏兆霞。委托诉讼代理人：潘大伟，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金升，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：青岛白玉化工有限公司。法定代表人：张明明，董事长。委托诉讼代理人：李超，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇巧弟，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被……