股权转让纠纷 （2017）甘01民初626号

五股东与物产公司于2014年9月17日签订的股权转让协议书，已经甘肃省高级人民法院2016年12月13日作出（2015）甘民二初字第39号民事判决确认为有效合同，双方当事人应当按照该协议确定的内容履行各自的权利义务。本案当事人争议的焦点为原告主体是否适格、股权转让前的捷安公司债务由谁承担以及原告主张的债务承担能否成立。两原告主体是否适格的认定。本案原告物产公司及捷安公司的诉讼请求第一项债务数额20019372.76元由三部分构成:一是评估报告显示的负债39569007.51元扣除甘肃省木材总公司代付的2000万元外余款19569007.51元;二是捷安公司拖欠13名员工应缴纳的社保费用214135.05元;三是五股东于股权转让后分四次从捷安公司账户转走236230.2元。本案涉及两个不同主体之间两个不同的法律关系：第一与第二部分构成涉及股权转让协议项下债务承担问题，物产公司作为股权转让协议的受让方，属于本案适格的原告，捷安公司是股权转让的目标公司，与本案的处理结果有法律上的利害关系；第三部分与股权转让债务承担无关，属于捷安公司与五股东个人之间的债权债务问题，捷安公司为适格的原告，与物产

五股东与物产公司于2014年9月17日签订的股权转让协议书，已经甘肃省高级人民法院2016年12月13日作出（2015）甘民二初字第39号民事判决确认为有效合同，双方当事人应当按照该协议确定的内容履行各自的权利义务。本案当事人争议的焦点为原告主体是否适格、股权转让前的捷安公司债务由谁承担以及原告主张的债务承担能否成立。两原告主体是否适格的认定。本案原告物产公司及捷安公司的诉讼请求第一项债务数额20019372.76元由三部分构成:一是评估报告显示的负债39569007.51元扣除甘肃省木材总公司代付的2000万元外余款19569007.51元;二是捷安公司拖欠13名员工应缴纳的社保费用2141

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民初626号原告：甘肃省物产集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：贠振荣，该公司董事长。原告：张掖市捷安物流有限责任公司，住所地甘肃省张掖市甘州区。法定代表人：徐延洲，该公司总经理。两原告共同委托诉讼代理人：陈乾，甘肃正天合律师事务所律师。被告张致福，男，1964年12月8日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。被告刘多春，……