合同纠纷 （2021）川01民终11637号

根据《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，双方当事人并未就账户余额进行结算，肖炜、黎晓晔一审庭审中也认可直到本案一审庭审结束之日，借用账户上的往来账款的支取仍在持续中，肖炜、黎晓晔并无证据证明截止起诉之日，借用账户上存在509325元的余额，更无证据证明借用账户上余额应当归肖炜、黎晓晔所有。因此，肖炜、黎晓晔以2018年6月30日账户的余额340028元为依据计算并要求一三五公司应当返还其货款509325元的主张没有事实根据，也不符合双方之间账户过账的交易惯例。故因肖炜、黎晓晔证据不足，对其诉求一审法院依法不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定，判决驳回肖炜、黎晓晔的诉讼请求。一审案件受理费4447元，保全费3170元，由肖炜、黎晓晔自行承担。本院二审中，肖炜、黎晓晔向本院申请调查令，

根据《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，双方当事人并未就账户余额进行结算，肖炜、黎晓晔一审庭审中也认可直到本案一审庭审结束之日，借用账户上的往来账款的支取仍在持续中，肖炜、黎晓晔并无证据证明截止起诉之日，借用账户上存在509325元的余额，更无证据证明借用账户上余额应当归肖炜、黎晓晔所有。因此，肖炜、黎晓晔以2018年6月30日账户的余额340028元为依据计

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终11637号上诉人（原审原告）：肖炜，男，1983年2月5日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人（原审原告）：黎晓晔，女，1979年7月11日出生，汉族，住成都市锦江区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李力，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都一三五星实业有限公司。住所地：成都市金牛区天回乡石门村工业港。法定代表人：……