劳务合同纠纷 （2019）鲁08民终2538号

王衍伟、赵健与程苏杰、姜开现2016年6月26日签订的协议书约定，“全部复垦费用以国土局验收合格的亩数及乙方实际为甲方复垦的亩数结算（每亩费用不分区域）”，2016年9月29日签订的说明约定：“王衍伟、赵健与程苏杰、姜开现所签复垦亩数及费用，以双方实际测量并且双方认可的亩数为准”。据此，程苏杰、崔兆芬主张以村委会、监理公司、镇政府、国土局盖章确认的土地复垦验收表中载明的亩数作为结算依据，不符合双方约定，一审判决不予支持是正确的。但是，仅以王衍伟自认确定程苏杰、姜开现复垦亩数，亦不符合双方约定，且与法律、司法解释有关自认的规定相悖。案涉土地整理项目已经复垦完毕，已经具备实地测量的条件。一审法院应当组织双方对程苏杰、姜开现实际复垦的土地进行现场测量，必要时可以委托具有专门技术资质的机构予以实施。如果王衍伟、赵健主张双方约定的复垦范围并非全部由程苏杰、姜开现施工，王衍伟、赵健应当提供证据予以证明。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省泗水县人民法院（2018）鲁0831民初1209号民事判决；二、本案发回山东

王衍伟、赵健与程苏杰、姜开现2016年6月26日签订的协议书约定，“全部复垦费用以国土局验收合格的亩数及乙方实际为甲方复垦的亩数结算（每亩费用不分区域）”，2016年9月29日签订的说明约定：“王衍伟、赵健与程苏杰、姜开现所签复垦亩数及费用，以双方实际测量并且双方认可的亩数为准”。据此，程苏杰、崔兆芬主张以村委会、监理公司、镇政府、国土局盖章确认的土地复垦验收表中载明的亩数作为结算依据，不符合双方约定，一审判决不予支持是正确的。但是，仅以王衍伟自认确定程苏杰、姜开现复垦亩数，亦不符合双方约定，且与法律、司法解释有关自认的规定相悖。案涉土地整理项目已经复垦完毕，已经具备实地测量的条件。一审法院应

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民终2538号上诉人（原审原告）：程苏杰，男，1967年9月1日出生，汉族，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：冯伟，山东盈广律师事务所律师。上诉人（原审原告）：崔兆芬，女，1950年7月24日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。委托诉讼代理人：冯伟，山东盈广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王衍伟，男，1969年8月1日出生，汉族，住山东……