物业服务合同纠纷 (2019)湘02民终2447号

案号
(2019)湘02民终2447号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

一审中,一审法院向聂浩波邮寄送达了传票,EMS改退批条注明“收件人拒收”,一审法院据此缺席判决;二审中,EMS的经手人及中国邮政株洲市荷塘收揽站均证明当时注明“拒收”为工作失误,收件人并未居住于邮件的送达地址,故虽然一审法院缺席判决是因EMS的相关人员工作失误所致,但是在客观上聂浩波的诉讼权利没有得到保障,本案应当重新审理。综上,一审法院送达不当导致缺席判决不合法,违反法定程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院(2019)湘0202民初1926号民事判决;二、本案发回湖南省株洲市荷塘区人民法院重审。上诉人聂浩波预交的二审案件受理费400元予以退回。审 判 长  羊 敏审 判 员  卢飞虎审 判 员  曹 阳二〇一九年十一月十五日法官助理  李 艳书 记 员  郭敏慧 关注

摘要

一审中,一审法院向聂浩波邮寄送达了传票,EMS改退批条注明“收件人拒收”,一审法院据此缺席判决;二审中,EMS的经手人及中国邮政株洲市荷塘收揽站均证明当时注明“拒收”为工作失误,收件人并未居住于邮件的送达地址,故虽然一审法院缺席判决是因EMS的相关人员工作失误所致,但是在客观上聂浩波的诉讼权利没有得到保障,本案应当重新审理。综上,一审法院送达不当导致缺席判决不合法,违反法定程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院(2019)湘0202民初1926号民事判决;二、本案发回湖南省株洲市荷塘区人民法院重审。上诉人聂浩波预交的二审

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘02民终2447号上诉人(原审被告):聂浩波,男,汉族,1980年5月14日出生,户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人:聂海燕,湖南中航律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):株洲市慧泉物业管理有限公司,住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人许志超,系该公司执行董事。委托诉讼代理人许可,男,汉族,1983年5月9日出生……