海关行政管理（海关） （2019）黑10行终18号

被告东宁海关依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十八条“违反本法规定，将中华人民共和国境外的固体废物进境倾倒、堆放、处置的，进口属于禁止进口的固体废物或者未经许可擅自进口属于限制进口的固体废物用作原料的，由海关责令退运该固体废物”作出的东关责退字[2014]001号责令退运决定书责令退运决定，主体适格。东宁海关责令原告退运的PE废塑料与黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01刑初96号刑事判决书及黑龙江省高级人民法院（2018）黑刑终25号刑事裁定书中的涉案PE赃物系同一标的物，生效的法律文书判处“由侦查机关扣押的PE等赃物，依法没收，上缴国库”。因此，东宁海关责令原告退运的PE废塑料已被生效的刑事法律文书所羁束。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》解释第六十九条第九项之规定，裁定驳回原告起诉。 上诉人四平市英迪化纤有限公司诉称，原审法院违法中止审理本案，属程序严重违法；原审法院认定事实错误；货物总量缺少六吨多，原审法院只字不提；没有任何证据强行认定上诉人的货物变成了赃物；被上诉人超两年没有发现上诉人有任

被告东宁海关依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十八条“违反本法规定，将中华人民共和国境外的固体废物进境倾倒、堆放、处置的，进口属于禁止进口的固体废物或者未经许可擅自进口属于限制进口的固体废物用作原料的，由海关责令退运该固体废物”作出的东关责退字[2014]001号责令退运决定书责令退运决定，主体适格。东宁海关责令原告退运的PE废塑料与黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01刑初96号刑事判决书及黑龙江省高级人民法院（2018）黑刑终25号刑事裁定书中的涉案PE赃物系同一标的物，生效的法律文书判处“由侦查机关扣押的PE等赃物，依法没收，上缴国库”。因此，东宁海关责令原告退运的

黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黑10行终18号 上诉人(原审原告)四平市英迪化纤有限公司，住所地四平市铁**化纤路**。 法定代表人周焕庆，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人马常春，黑龙江夙生律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国东宁海关，住所地黑龙江省东宁市东宁镇中华南路**。 法定代表人翟德军，男，该海关关长。 行政负责人张永涛，职务副关长。 委托……