排除妨害纠纷 （2017）黔03民终1299号

仁怀市大水井建材有限公司的开采行为是在仁怀市国资源局《关于大水井砂石厂预设为临时料场的函》、仁怀市发展与改革委员局《关于仁怀市大坝镇大水井砂石厂迁建项目备案的通知》的批准规定的开采范围拐点坐标内，属合法开采，至于陈将、陈晓卫所称仁怀市大水井建材有限公司的行为侵犯其权益，究竟是权属存在争议还是界址不明，均不属于民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告陈将、陈晓卫的起诉。案件受理费150元，予以退还。本院审理查明，陈将、陈晓卫系案外人陈永虎之子。原仁怀县林管字第7号《集体山林管理证》载明：“山林所有者：田湾生产队，山林管理者陈永虎，面积一亩，计酬办法：收入分成，采伐时山林价比例分成（按集体20%成，管理者80%成）”等内容。仁怀市大水井建材有限公司与仁怀市国土资源局于2016年9月6日签订《仁怀市采矿权挂牌出让成交确认书》，仁怀市大水井建材有限公司竞得仁怀市大坝镇大水井砂石厂采矿权。2016年9月21日签订《采矿权出让合同》，约定所出让的砂石土采矿权位于仁怀市××镇街道社

仁怀市大水井建材有限公司的开采行为是在仁怀市国资源局《关于大水井砂石厂预设为临时料场的函》、仁怀市发展与改革委员局《关于仁怀市大坝镇大水井砂石厂迁建项目备案的通知》的批准规定的开采范围拐点坐标内，属合法开采，至于陈将、陈晓卫所称仁怀市大水井建材有限公司的行为侵犯其权益，究竟是权属存在争议还是界址不明，均不属于民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告陈将、陈晓卫的起诉。案件受理费150元，予以退还。本院审理查明，陈将、陈晓卫系案外人陈永虎之子。原仁怀县林管字第7号《集体山林管理

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔03民终1299号上诉人（原审原告）陈将，男，1977年10月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。上诉人(原审原告)陈晓卫，男，1986年3月6日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。二上诉人共同委托诉讼代理人：施登俊、何真元，贵州舸林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）仁怀市大水井建材有限公司,住所地：贵州省仁怀市大坝镇大……