机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤01民终19763号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于吴笑容的被扶养人生活费认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八的规定，被扶养人系指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人成年的，计算二十年被扶养人生活费；但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。并按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，夫妻有互相扶养的义务。受害人岑礼明因本起交通事故死亡时虽然已经65岁，但其生前没有完全丧失劳动能力，以及没有完全丧失对其配偶吴笑容进行扶养的能力。故受害人在生前对其配偶吴笑容应当承担扶养的法律义务。因此，一审原告方主张吴笑容被扶养人生活费，理由成立，本院予以支持。受害人死亡时，被扶养人吴笑容年满63岁，其扶养义务人有4人（包括受害人及其子女三人），按2018年度广东省人身损害赔偿计算标准的城镇居民人均年消费性支出30198元计算，计算17年（20年-3年），本院

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于吴笑容的被扶养人生活费认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八的规定，被扶养人系指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人成年的，计算二十年被扶养人生活费；但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。并按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，夫妻有互相扶养的义务。受害人岑礼明因本起交通事故死亡时虽然已经65

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19763号上诉人(原审原告)：吴笑容，女，1955年5月26日出生，汉族，住广州市黄埔区，上诉人(原审原告)：岑炳全，男，1982年12月16日出生，汉族，住广州市黄埔区，上诉人(原审原告)：岑炳垣，男，1986年6月28日出生，汉族，住广州市黄埔区，上诉人(原审原告)：岑艳冰，女，1980年9月30日出生，汉族，住广州市黄埔区，上……