机动车交通事故责任纠纷 （2014）永中法民一终字第73号

原审判决对万祖兵驾驶的车辆是否撞到受害人程立以及道县公安交警部门作出的事故责任认定书是否违反法定程序等事实未予查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院（2013）道法民初字第216号民事判决；二、本案发回湖南省道县人民法院重审。审　判　长　　刘明跃审　判　员　　郑　霓审　判　员　　吕伟文二〇一四年五月十二日代理书记员　　甄园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决对万祖兵驾驶的车辆是否撞到受害人程立以及道县公安交警部门作出的事故责任认定书是否违反法定程序等事实未予查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院（2013）道法民初字第216号民事判决；二、本案发回湖南省道县人民法院重审。审　判　长　　刘明跃审　判　员　　郑　霓审　判　员　　吕伟文二〇一四年五月十二日代理书记员　　甄园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）永中法民一终字第73号上诉人（原审原告）邓雪花。上诉人（原审原告）程灿烂。上诉人（原审原告）程大盛。上诉人（原审原告）程灿辉。上诉人（原审原告）程灿耀。上述五上诉人的共同委托代理人岑生华，湖南云虹律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）万祖兵。委托代理人万馗。被上诉人（原审被告）吴光雪。上诉人邓雪花、程灿烂、程大盛、程灿辉、程灿耀与被上……