劳务合同纠纷 （2016）新29民终238号

原被告双方经协商一致达成的书面合同书，是双方当事人的真实意思表示，双方均应按合同书的约定履行各自的义务。原告阿卜力孜·喀迪尔依照合同书约定向被告吕勇提供了劳务，对其棉花地进行了管理，被告吕勇理应按约定履行给付管理工资的义务。但原被告双方在庭审中认可棉花采摘完毕的时间大概为11月15日左右，即双方签订的合同的履行期间为2015年4月14日至11月15日。而原告实际为被告管理棉花地时间为4月14日至8月25日，故原告要求被告给付全部管理工资的诉讼请求本院予以部分支持。被告辩解认为自己的棉花地实际只有110亩，但双方签字的合同书中载明棉花地亩数为140亩，故该辩解意见本院不予采纳。被告认为原告未按合同约定在被告棉花地采摘棉花，属于单方解除合同，按照合同约定应不再给付工资的辩解意见，于法有据，但考虑原告亦实际付出了劳动，故应按双方约定的140亩土地、每亩180元计算，合同总价为25200元，折每个月为3600元，原告管理4个月应得工资为14400元，扣除原告已借支生活费6800元，实际为7600元。本院进行当庭调解时，原告同意扣除因私自离开被告棉花地给被告造成的损失5000元。原审法院判决：一

原被告双方经协商一致达成的书面合同书，是双方当事人的真实意思表示，双方均应按合同书的约定履行各自的义务。原告阿卜力孜·喀迪尔依照合同书约定向被告吕勇提供了劳务，对其棉花地进行了管理，被告吕勇理应按约定履行给付管理工资的义务。但原被告双方在庭审中认可棉花采摘完毕的时间大概为11月15日左右，即双方签订的合同的履行期间为2015年4月14日至11月15日。而原告实际为被告管理棉花地时间为4月14日至8月25日，故原告要求被告给付全部管理工资的诉讼请求本院予以部分支持。被告辩解认为自己的棉花地实际只有110亩，但双方签字的合同书中载明棉花地亩数为140亩，故该辩解意见本院不予采纳。被告认为原告未按合

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新29民终238号上诉人（原审原告）阿卜力孜·喀迪尔，男，维吾尔族，1974年4月12日出生，农民，住新和县。被上诉人（原审被告）吕勇，男，汉族，1958年6月9日出生，务农，住新和县。上诉人阿卜力孜·喀迪尔因与被上诉人吕勇劳务合同纠纷一案，不服新和县人民法院（2015）新和民初字第1037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……