劳动争议 （2015）穗中法民一终字第2335号

由于本案为劳动争议案件，对于因用人单位减少劳动报酬而发生的劳动争议，由用人单位负举证责任。对于王磊的工资数额问题，长城资本公司虽然提供了王磊的工资表及工资发放证明，但是：首先，长城资本公司所提供的工资表中显示在王磊转回户籍地缴纳社保和公积金之前的2012年9月王磊的应发工资为13000.76元，之后长城资本公司每月均有在王磊的工资中扣除一定数额的地域补助，但长城资本公司对扣除的原因及依据未进行陈述和举证。其次，自2012年9月起长城资本公司将王磊的社保和公积金均以现金形式另行支付给河南军创科技有限公司，由该司代为缴纳，虽然该数额中包含有单位应缴及个人应缴两部分，但长城资本公司并未对上述款项的具体构成进行陈述和举证，无法区分上述款项中属于王磊工资的部分。第三，从王磊提供的2014年1月的广东省地方税务局个人所得税纳税清单、税收完税证明来看，长城资本公司在该月为王磊申报的收入额均多于长城资本公司所统计的应发工资数额。综上，长城资本公司提供的工资表存在瑕疵，长城资本公司亦未提供其他证据予以佐证，故对于王磊的每月应发工资数额应由长城资本公司承担举证不能的法律后果，对王磊的主张予以采信，即应以长

由于本案为劳动争议案件，对于因用人单位减少劳动报酬而发生的劳动争议，由用人单位负举证责任。对于王磊的工资数额问题，长城资本公司虽然提供了王磊的工资表及工资发放证明，但是：首先，长城资本公司所提供的工资表中显示在王磊转回户籍地缴纳社保和公积金之前的2012年9月王磊的应发工资为13000.76元，之后长城资本公司每月均有在王磊的工资中扣除一定数额的地域补助，但长城资本公司对扣除的原因及依据未进行陈述和举证。其次，自2012年9月起长城资本公司将王磊的社保和公积金均以现金形式另行支付给河南军创科技有限公司，由该司代为缴纳，虽然该数额中包含有单位应缴及个人应缴两部分，但长城资本公司并未对上述款项的具

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第2335号上诉人（原审被告）：广东长城资本管理有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：聂林，该公司总经理。委托代理人：李文涛，广东同益律师事务所律师。委托代理人：徐锦堂，广东同益律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王磊，住郑州市。上诉人广东长城资本管理有限公司（以下简称长城资本公司）因劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人……