劳动争议 （2017）川01民终2432号

认定劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系，应当从劳动者与用人单位之间是否签订书面劳动合同、劳动者由谁招募、谁具体承担管理职能和发放劳动报酬等方面进行综合判断。本案中，覃华建作为劳动者经李某介绍到尚美家装饰公司承包的保利春天花语二期7幢1单元27楼6号房屋进行刷漆作业，在刷漆作业中，由覃华建自带工具，自行安排工期。覃华建到该工程项目中进行刷漆作业前，未与作为承建单位的尚美家装饰公司及其工作人员协商双方建立劳动关系以及如何管理覃华建等内容，尚美家装饰公司未与覃华建签订书面劳动合同，仅口头约定由尚美家装饰公司一次性支付覃华建刷漆作业劳务费。被告孙玉兰、覃晓会、覃兴兴现有证据不能证明覃华建与尚美家装饰公司之间有建立劳动关系的合意，且孙玉兰、覃晓会、覃兴兴也未向一审法院提交覃华建与尚美家装饰公司存在劳动关系的其他相关证据，故孙玉兰、覃晓会、覃兴兴主张覃华建与尚美家装饰公司存在劳动关系的依据不足，覃华建与尚美家装饰公司不存在劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：覃华建生前与尚美家装饰公司不存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由孙玉兰、覃晓会、覃兴兴负担。本院二审期间，

认定劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系，应当从劳动者与用人单位之间是否签订书面劳动合同、劳动者由谁招募、谁具体承担管理职能和发放劳动报酬等方面进行综合判断。本案中，覃华建作为劳动者经李某介绍到尚美家装饰公司承包的保利春天花语二期7幢1单元27楼6号房屋进行刷漆作业，在刷漆作业中，由覃华建自带工具，自行安排工期。覃华建到该工程项目中进行刷漆作业前，未与作为承建单位的尚美家装饰公司及其工作人员协商双方建立劳动关系以及如何管理覃华建等内容，尚美家装饰公司未与覃华建签订书面劳动合同，仅口头约定由尚美家装饰公司一次性支付覃华建刷漆作业劳务费。被告孙玉兰、覃晓会、覃兴兴现有证据不能证明覃华建与尚美家装饰

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2432号上诉人（原审被告）：孙玉兰，女，1970年6月29日出生，汉族，住四川省射洪县。上诉人（原审被告）：覃晓会，女，1995年6月15日出生，汉族，住四川省射洪县。上诉人（原审被告）：覃兴兴，女，1993年5月1日出生，汉族，住四川省射洪县。三上诉人共同委托诉讼代理人：高雄，四川盛豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都尚美……