继承纠纷 （2014）三中民终字第03346号

依据已生效的民事调解书确认了购买诉争房屋的合同利益由金×2、金×3、金×4、金×5、郑×1、郑×3、郑×2、郑×4及金×6共同共有，金×6认为诉争房屋的三分之一份额为吕××的遗产的辩解意见，没有法律依据，法院不予采信，参考房屋评估价格，法院确定双方共同继承的合同利益归金×5所有，金×5按照继承份额比例给付其他当事人折价款。遂于2013年4月作出（2012）东民初字第07557号民事判决书判决：一、原由金×3、金×2、金×4、金×5、郑×1、郑×3、郑×2、郑×4及金×6共同继承吕××基于二○○八年五月十九日与鑫阳公司签订的《购买就地安置住房预售合同》所享有的合同利益变更归金×5享有，金×5于本判决生效后七日内分别给付金×3、金×2、金×4、金×6每人折价款人民币三十七万六千八百元，金×5于本判决生效后七日内分别给付郑×4、郑×3、郑×2、郑×1每人折价款人民币九万四千二百元；二、驳回双方的其他诉讼请求。判决作出后，金×6不服判决，上诉至北京市第二中级人民法院，审理中，金×1曾于2013年7月5日提出参加诉讼的申请，北京市第二中级人民法院未予批准。经审理后，北京市第二中级人民法院认为，根

依据已生效的民事调解书确认了购买诉争房屋的合同利益由金×2、金×3、金×4、金×5、郑×1、郑×3、郑×2、郑×4及金×6共同共有，金×6认为诉争房屋的三分之一份额为吕××的遗产的辩解意见，没有法律依据，法院不予采信，参考房屋评估价格，法院确定双方共同继承的合同利益归金×5所有，金×5按照继承份额比例给付其他当事人折价款。遂于2013年4月作出（2012）东民初字第07557号民事判决书判决：一、原由金×3、金×2、金×4、金×5、郑×1、郑×3、郑×2、郑×4及金×6共同继承吕××基于二○○八年五月十九日与鑫阳公司签订的《购买就地安置住房预售合同》所享有的合同利益变更归金×5享有，金×5于本

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民终字第03346号上诉人（原审原告）金×1，女，1982年9月7日出生。委托代理人张雪东，北京李建成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金×2，男，1938年3月15日出生。被上诉人（原审被告）金×3，女，1943年4月3日出生。被上诉人（原审被告）金×4，男，1945年9月7日出生。被上诉人（原审被告）金×5，男，1948年12月11日出……