机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂02民终1653号

一审判决据以认定原审原告赵芬残疾等级的桂脑司鉴[2018]临鉴字第97号法医临床鉴定意见书中，鉴定意见第一项：“被鉴定人赵芬本次交通事故导致颅脑损伤致智能障碍伤残程度评定为六级伤残”，该鉴定意见属于法医精神病鉴定，但出具该鉴定书的三位鉴定人均仅有法医临床鉴定的合法资质，并不具有法医精神病鉴定的鉴定资格，该鉴定意见确存在“鉴定人员不具备相关的鉴定资格”的情形，且中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司不认可该鉴定意见第一项，二审中坚持要求重新鉴定。鉴于残疾等级认定属于本案基本事实的确认，且为确定本案主要争议的残疾赔偿金数额的定案依据，故因中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司二审提出重新鉴定伤残等级的主张，事实及依法依据充分，一审法院确存在认定事实不清、采信证据不当的情形，有可能影响到案件的正确处理。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2018）桂0204民初1061号民事判决； 二、发回广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院重审。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司预交的二审案件受理费3

一审判决据以认定原审原告赵芬残疾等级的桂脑司鉴[2018]临鉴字第97号法医临床鉴定意见书中，鉴定意见第一项：“被鉴定人赵芬本次交通事故导致颅脑损伤致智能障碍伤残程度评定为六级伤残”，该鉴定意见属于法医精神病鉴定，但出具该鉴定书的三位鉴定人均仅有法医临床鉴定的合法资质，并不具有法医精神病鉴定的鉴定资格，该鉴定意见确存在“鉴定人员不具备相关的鉴定资格”的情形，且中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司不认可该鉴定意见第一项，二审中坚持要求重新鉴定。鉴于残疾等级认定属于本案基本事实的确认，且为确定本案主要争议的残疾赔偿金数额的定案依据，故因中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司二审提出重新鉴

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民终1653号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层1-9号、11-15号和D地块地下室负一层16号。统一社会信用代码：91450200742060109H。 负责人：甘绍青，经理。 委托诉讼代理人：李思蓉，女，该公司员工。 委托诉讼……