（2018）苏07行终69号
裁判要旨
投诉举报是公民、法人或者其他组织参与行政管理的重要途径，除了维护自身合法权益，对于监督行政机关依法行使职权、弥补行政机关执法能力不足也发挥着积极作用。投诉举报人能否就投诉举报事项提起行政诉讼，需要根据法律、法规或者规章对于投诉举报请求权的具体规定作出判断。上诉人孙大中所投诉举报的事项是否为保护其自身合法权益、其实际的权利义务是否因被上诉人朝阳街道办事处的调查处理产生实际影响是判断其是否具有提起本案行政诉讼原告资格的关键。本案中，上诉人孙大中没有提供证据证明其享有案涉地块的使用权，亦没有充分证据证明其依法享有的通风、采光或必要通行权等相邻权利受到实质侵害，原审法院认定案外人孙和平所构筑围墙对孙大中未造成侵害，孙大中与其所申请的事项无法律上的利害关系并无不当。综上，原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 季审 判 员 王小姣审 判 员 戴立国二〇一八年四月二十七日法官助理 黄文波书 记 员 徐 瑞法律条文附录1、《中华人民共
摘要
69孙大中与连云港经济技术开发区朝阳街道办事处不履行法定职责二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏07行终69号上诉人（原审原告）孙大中,男,1963年2月25日生,汉族,住连云港经济技术开发区。被上诉人（原审被告）连云港经济技术开发区朝阳街道办事处。住所地：连云港经济技术开发区朝阳街道向阳大街***号。负责人王远,该办事处主任。上诉人孙大中因与被上诉人连云港经济技术开发区朝阳街道办事处（以下简称朝阳街道办事处）不履行法定职责一案，不服……