劳动争议 （2017）鲁09执复84号

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十七条规定：劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。新劳人仲案字（2012）第141号裁决书未发生法律效力。案件已经立案庭进入执行程序，异议人要求不予受理于法无据，不予支持；异议人主张该裁决书不属于生效的法律文书，要求驳回各申请执行人的执行请求，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回申请执行人陈永新、王庆星、李刚训、李树青、王明坤、肖光荣、侯衍磊、王雷、苏廷美、李树存、周洪军、夏美、范智、朱林茂的执行申请。 陈永新、王庆星、李刚训、李树青、王明坤、肖光荣、侯衍磊、王雷、苏廷美、李树存、周洪军、夏美、范智、朱林茂向本院申请复议称，一、新泰市人民法院（2015）新执异字第1499-1510、1572、1575号执行裁定的作出违反法定程序。新泰华都磷肥化工有限公司提出执行异议申请后，法院未通知各申请人、未召开听证会，没有经过听证程序而直接作出。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》[法释（20

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十七条规定：劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。新劳人仲案字（2012）第141号裁决书未发生法律效力。案件已经立案庭进入执行程序，异议人要求不予受理于法无据，不予支持；异议人主张该裁决书不属于生效的法律文书，要求驳回各申请执行人的执行请求，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回申请执行人陈永新、王庆星、李刚训、李树青、王明坤、肖光荣、侯衍磊、王雷、苏廷美、李树存、周洪军、夏美、范智、朱林茂的执行申请。 陈永新、王庆

山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁09执复84号 复议申请人（申请执行人）：陈永新，男，1972年5月12日出生，汉族，住新泰市。 复议申请人（申请执行人）：王庆星，男，1978年11月3日出生，汉族，新泰市。 复议申请人（申请执行人）：李刚训，男，1976年9月19日出生，汉族，住新泰市。 复议申请人（申请执行人）：李树青，男，1969年3月6日出生，汉族，住新泰市。 ……