合同纠纷 （2015）长终民二终字第06772号

案件存在如下争议焦点：1、案件应适用何种法律关系；2、卢桃元的诉讼请求能否支持。对以上争议焦点，原审法院认为，关于案件应适用何种法律关系的问题，卢桃元在立案时一再强调要求按合同纠纷立案，且在庭审过程中，经原审法院释明后，卢桃元仍旧坚持按合同纠纷要求袁建华履行口头协议，故案件就卢桃元的诉讼请求来分析应适用合同法律关系。关于卢桃元的诉讼请求能否支持的问题，原审法院认为，卢桃元在与黄小平就历史老路发生争议时，经相关部门协调后，修建新进出道路，本意是为了更好地改善交通条件并给黄小平以便利，其遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理邻里关系，值得称赞和学习。在修建道路的过程中，因涉及多方承包地的使用权问题，卢桃元亦积极进行了沟通协调，但均未签订书面协议并就承包地的使用情况向发包方备案。根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。《合同法》第十四条规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经

案件存在如下争议焦点：1、案件应适用何种法律关系；2、卢桃元的诉讼请求能否支持。对以上争议焦点，原审法院认为，关于案件应适用何种法律关系的问题，卢桃元在立案时一再强调要求按合同纠纷立案，且在庭审过程中，经原审法院释明后，卢桃元仍旧坚持按合同纠纷要求袁建华履行口头协议，故案件就卢桃元的诉讼请求来分析应适用合同法律关系。关于卢桃元的诉讼请求能否支持的问题，原审法院认为，卢桃元在与黄小平就历史老路发生争议时，经相关部门协调后，修建新进出道路，本意是为了更好地改善交通条件并给黄小平以便利，其遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理邻里关系，值得称赞和学习。在修建道路的过程中，因涉及多方承包

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长终民二终字第06772号上诉人（原审原告）卢桃元。委托代理人张国，湖南君信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁建华。委托代理人袁帅，湖南岳隆律师事务所律师。原审第三人黄小平。上诉人卢桃元因与被上诉人袁建华、原审第三人黄小平合同纠纷一案，不服湖南省长沙市宁乡县人民法院作出的（2015）宁民初字第02454号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……