合同纠纷 （2021）鄂07民终399号

碎石路在胡超武、向双梅经营鱼塘前已经存在，胡超武、向双梅在经营过程中为了便于鱼塘的使用，对该路进行铺设修建，同时为便于管理使用，将该路一并圈入鱼塘范围，明显属于主观臆测，与事实不符。胡超武、向双梅在承包经营鱼塘时均是稻田，该同一笼田周围全部是田埂，中间仅有一条用于灌溉的水沟，田埂纵横交错，每亩田面积均较小。因为养鱼利润大，胡超武、向双梅便逐年改造成鱼塘，2013年左右全部改造完成。为了雨季**便出售成鱼，胡超武、向双梅在鱼塘塘梗东侧铺设大小碎石，至于具体改造情况，二审法院可找鱼塘周围的农户了解核实。胡超武、向双梅从土路施工到铺设碎石，已经实际投入大量资金和劳务。胡超武、向双梅家的碎石路客观存在，但夏沟村委会没有在《协议书》中列明，也没有单独评估鉴定作出额外补偿，该损失属于本次征地拆迁补偿中的遗漏项目，夏沟村委会没有道理置之不理，既然已给胡超武、向双梅家造成损失，无论如何也应该作出相应补偿。一审法院认为上述损失无证据证实，对此胡超武、向双梅将委托专业鉴定机构进行评估定损。第六，关于三角蚌损失的问-6-题。2017年7月国家新建鄂咸高速公路占压了胡超武、向双梅家的鱼塘（鄂咸高速公路做的是软

碎石路在胡超武、向双梅经营鱼塘前已经存在，胡超武、向双梅在经营过程中为了便于鱼塘的使用，对该路进行铺设修建，同时为便于管理使用，将该路一并圈入鱼塘范围，明显属于主观臆测，与事实不符。胡超武、向双梅在承包经营鱼塘时均是稻田，该同一笼田周围全部是田埂，中间仅有一条用于灌溉的水沟，田埂纵横交错，每亩田面积均较小。因为养鱼利润大，胡超武、向双梅便逐年改造成鱼塘，2013年左右全部改造完成。为了雨季**便出售成鱼，胡超武、向双梅在鱼塘塘梗东侧铺设大小碎石，至于具体改造情况，二审法院可找鱼塘周围的农户了解核实。胡超武、向双梅从土路施工到铺设碎石，已经实际投入大量资金和劳务。胡超武、向双梅家的碎石路客观存在

-1-湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂07民终399号上诉人（原审原告）：胡超武，男，汉族，1965年2月15日出生，住鄂州市鄂城区。上诉人（原审原告）：向双梅，女，汉族，1964年4月25日出生，住鄂州市鄂城区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：胡博进（系胡超武、向双梅之子），男，汉族，1988年8月17日出生，住武汉市洪山区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：张欢欢，湖北思……