车辆租赁合同纠纷 （2019）川0183民初64号
裁判要旨
原告与被告间签订的《出租汽车租赁合同协议》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，受法律保护。 双方均应自觉遵守。 现原告提供的证据显示，被告自2018年3月起至今已未向原告缴纳租金，且已于2018年7月已实际不再经营该车。 原告于2018年10月17日向本院提起诉讼，要求给付租金，表明原被告双方的矛盾已经明显而且公开，被告放弃经营原告的出租车的意向已经明确，并且原告知晓该情况。 原告应当在合理的时间开始避免扩大出租车经营损失。 本院认为合理的时间确定为原告第一次起诉时为宜，即2018年10月中旬。 故原告主张判令被告立即给付2018年11月和12月租金7000元本院不予支持。 原告主张判令被告给付原告为其垫付的出租车公司管理费2018年8月至12月共计4000元，本院支持2000元。 原告主张判令被告给付维修费5290元，因原告在维修车辆前未使用该车辆，按照合同约定，维修费应有被告承担，故本院支持原告维修费的请求。 原告要求判令被告给付原告保险费上涨部分3200元，因未提供能证明该主张的证据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、中华人民共和国合同法》第一百一
摘要
张甫旭与杨平车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初64号 原告：张甫旭，男，1965年3月16日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：杨平，男，1975年6月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告张甫旭与被告杨平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。 原告张甫旭到庭参加了诉讼，被告杨平经本院传票传唤，未……