公司证照返还纠纷；返还原物纠纷 （2019）苏12民终2740号

本案争议事实为：王凤和是否保管公司相关印章。富禾公司主张，公司相关印章由王凤和保管并控制使用，并提交以下证据：1.接处警工作登记表、《扬子晚报》刊登的公告各1份，证明：2017年9月7日，公司法定代表人沈建东因无法掌控公司相关印章，与王凤和发生纠纷，协商无果后报警，并于2017年9月12日在《扬子晚报》上刊登声明，声明内容：因公司的相关印章被他人侵占，本公司及本人对外的文书包括法律文书，非经本人亲笔签名均不是本人或者本公司的真实意思表示，不发生法律效力。2.告知函及邮递信封、邮件截图打印件、沈建东和王凤和之间手机信息截图打印件，证明：王凤和在沈建东因公司印章使用与其发生纠纷并报警处理之后，于2017年12月18日向沈建东邮寄了告知函，同时向沈建东发送电子邮件和手机短信，告知函中加盖了富禾公司的印章，证据亦证明王凤和实际掌管使用公司印章。3.兴化市人民法院发出的案号为（2018）苏1281民初6050号民间借贷纠纷案件的传票，证明：富禾公司被案外人提起诉讼，公司为应诉也无法取得公章的事实。4.富禾公司的章程1份，证明：依据章程第19条的规定，公司执行董事代表公司签署有关文件；第23条规定

本案争议事实为：王凤和是否保管公司相关印章。富禾公司主张，公司相关印章由王凤和保管并控制使用，并提交以下证据：1.接处警工作登记表、《扬子晚报》刊登的公告各1份，证明：2017年9月7日，公司法定代表人沈建东因无法掌控公司相关印章，与王凤和发生纠纷，协商无果后报警，并于2017年9月12日在《扬子晚报》上刊登声明，声明内容：因公司的相关印章被他人侵占，本公司及本人对外的文书包括法律文书，非经本人亲笔签名均不是本人或者本公司的真实意思表示，不发生法律效力。2.告知函及邮递信封、邮件截图打印件、沈建东和王凤和之间手机信息截图打印件，证明：王凤和在沈建东因公司印章使用与其发生纠纷并报警处理之后，于2

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终2740号上诉人（原审原告）：兴化市富禾房地产开发有限公司，住所地兴化市荻垛镇兴东路34号。法定代表人：沈建东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤小玲，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王凤和，男，1965年4月17日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：万金龙，江苏四牌楼律师事务所律师。上诉人兴化市富禾……