铁路运输人身损害责任纠纷 （2016）川71民终29号

本案系铁路行车事故造成的铁路运输人身损害赔偿纠纷，双方当事人对成都铁路局按照无过错责任原则承担本案民事赔偿责任并无争议，争议焦点是是否可以减轻成都铁路局的民事赔偿责任以及减轻责任的幅度范围。（一）关于是否可以减轻成都铁路局的民事赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”，因此，如果受害人对损害发生存在过失的，可以减轻成都铁路局的民事赔偿责任。关于认定受害人过失的情形，依照《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2010年3月3日法释（2010）5号）第六条（简称《解释》）的规定，受害人翻越、穿越铁路线路两侧防护设施穿越铁路线路，未经许可进入铁路线路、车站、货场等铁路作业区域等情形属于受害人的过错行为。本案中，受害人刘春在事故发生时已满28周岁，属于完全民事行为能力人，应当知道铁路运输作业的危险性，但其进入铁路车站并穿越铁路线路最终

本案系铁路行车事故造成的铁路运输人身损害赔偿纠纷，双方当事人对成都铁路局按照无过错责任原则承担本案民事赔偿责任并无争议，争议焦点是是否可以减轻成都铁路局的民事赔偿责任以及减轻责任的幅度范围。（一）关于是否可以减轻成都铁路局的民事赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”，因此，如果受害人对损害发生存在过失的，可以减轻成都铁路局的民事赔偿责任。关于认定受害人过失的情形，依照《

成都铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2016）川71民终29号上诉人（原审原告）刘祖福，男，汉族，1951年1月8日出生，住重庆市北碚区。上诉人（原审原告）周本秀，女，汉族，1952年8月16日出生，住重庆市北碚区。两上诉人共同委托代理人刘进军，男，汉族，1979年3月1日出生，住重庆市北碚区，系上诉人之子。两上诉人共同委托代理人邓万兴，男，汉族，1941年11月7日出生，住重庆市北碚区碚，系……