继承纠纷 （2019）内04民终4868号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民有继承遗产的权利。张某2、张某3、张某1未提供充分的证据证实被继承人的遗产范围，故对张某2、张某3、张某1的诉讼请求，法院不予支持，当事人可待证据充分后另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：驳回张某2、张某3、张某1的诉讼请求。二审经审理查明，被继承人高淑英与张金生系夫妻关系，二人生育四名子女，分别是张某2、张某3、张某1、张某4。张金生于1997年去世。高淑英于2019年4月16日去世。张某2、张某3、张某1提交张某4与高淑英的电话录音一份，在录音中“高淑英问张某4，六万元你啥时候给我。张某4回答等你有病了我就给你，我也不要你的钱。”上述事实有录音光盘及当事人陈述在卷佐证。本院认为：张某2、张某3、张某1上诉称60000元系母亲高淑英的遗产，应依法予以分割。就此本院认为，张某4称涉案60000元不属于遗产，系高淑英将该款交给自己，称留着给高淑英治病用，钱不够由张某4支付，剩余的钱归张某4所有。但依据张某2、张某3、张某1提交的张某4与高淑英的录音“高淑英问张某4，六

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民有继承遗产的权利。张某2、张某3、张某1未提供充分的证据证实被继承人的遗产范围，故对张某2、张某3、张某1的诉讼请求，法院不予支持，当事人可待证据充分后另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：驳回张某2、张某3、张某1的诉讼请求。二审经审理查明，被继承人高淑英与张金生系夫妻关系，二人生育四名子女，分别是张某2、张某3、张某1、张某4。张金生于1997年去世。高淑英于2019年4月16日去世。张某2、张某3、张某1提交张某4与高淑英的电话录音一份，在录音中“高淑英问张某4，六万元

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4868号上诉人（原审原告）：张某1，女，1971年6月11日出生，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审原告）：张某2，女，1968年4月24日出生，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审原告）：张某3，女，1970年5月5日出生，住内蒙古自治区赤峰市。三上诉人的委托诉讼代理人：羿某，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审……