合同纠纷 (2018)浙07民终5740号
裁判要旨
瑞城公司与岩泰公司、杨志杭间签订的《协议书》系双方真实意思表示,内容不违反法律强制性禁止性规定,合法有效,双方均应自觉履行。瑞城公司已按约向岩泰公司、杨志杭交付房产并已按岩泰公司、杨志杭指定办理过户手续,岩泰公司、杨志杭应及时返还余款,未按时返还已构成违约,应承担相应的违约责任。但《协议书》中仅约定了不及时供货的20%的违约金,未约定不及时付款的违约责任。现瑞城公司无证据证明其已通知岩泰公司供货岩泰公司未及时供货的事实,故该违约条款不适用,对瑞城公司的该诉讼请求不予支持。对于岩泰公司提出的瑞城公司起诉不诚信,瑞城公司与杨志杭有串通嫌疑,无证据证明,不予采信。岩泰公司认为杨志杭的行为损害了公司利益,可另行主张。为此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、岩泰公司、杨志杭于判决生效之日起十日内返还瑞城公司1835164.60元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回瑞城公司的其他诉讼请
摘要
瑞城公司与岩泰公司、杨志杭间签订的《协议书》系双方真实意思表示,内容不违反法律强制性禁止性规定,合法有效,双方均应自觉履行。瑞城公司已按约向岩泰公司、杨志杭交付房产并已按岩泰公司、杨志杭指定办理过户手续,岩泰公司、杨志杭应及时返还余款,未按时返还已构成违约,应承担相应的违约责任。但《协议书》中仅约定了不及时供货的20%的违约金,未约定不及时付款的违约责任。现瑞城公司无证据证明其已通知岩泰公司供货岩泰公司未及时供货的事实,故该违约条款不适用,对瑞城公司的该诉讼请求不予支持。对于岩泰公司提出的瑞城公司起诉不诚信,瑞城公司与杨志杭有串通嫌疑,无证据证明,不予采信。岩泰公司认为杨志杭的行为损害了公司利
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙07民终5740号 上诉人(原审被告):杭州岩泰建材有限公司,住所地:建德市大慈岩镇檀村村。 法定代表人:张华。 委托诉讼代理人:毛丽英,浙江智仁律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):金华市瑞城商品混凝土有限公司,住所地:金华市金东区孝顺镇上市基村。 法定代表人:王春。 委托诉讼代理人:范大强,浙江铭瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人:……