机动车交通事故责任纠纷 （2020）苏02民终5430号

侵害他人造成人身损害和财产损失，应当赔偿相应损失。本案中，陈大富因交通事故造成陈静华人身损害和财产损失，陈大富负事故全部责任、陈静华无责任，故陈静华的损失应当先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分的损失由保险公司按照商业保险合同的约定进行赔付。陈大富及保险公司认为鉴定机构适用条款错误，对鉴定结论不予认可。本案的司法鉴定意见系一审法院委托具备资质的鉴定机构，由具备资质的鉴定人员作出，过程合法、程序正当，保险公司的该抗辩依据不足，不予采信。关于陈静华的各项具体损失，双方对住院伙食补助费600元、车损600元、交通费600元均认可一致，予以确认。其余损失依据相关证据认定如下：1、医疗费，其中39716.59元，有治疗记录及医疗费发票予以佐证，予以认定，陈静华购买的无菌敷贴、可调膝关节矫形固定器、腋下拐杖、不带脚型固定支具无相应医嘱佐证，该部分费用不予支持；2、营养费，30元/天×75天=2250元；3、护理费，80元/天×90天=7200元；4、误工费，陈静华主张的三个月误工期未超出法律规定的范围，予以认定，误工费计算为2500元/月×3个月=7500元；5、残疾赔偿金（23836

侵害他人造成人身损害和财产损失，应当赔偿相应损失。本案中，陈大富因交通事故造成陈静华人身损害和财产损失，陈大富负事故全部责任、陈静华无责任，故陈静华的损失应当先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分的损失由保险公司按照商业保险合同的约定进行赔付。陈大富及保险公司认为鉴定机构适用条款错误，对鉴定结论不予认可。本案的司法鉴定意见系一审法院委托具备资质的鉴定机构，由具备资质的鉴定人员作出，过程合法、程序正当，保险公司的该抗辩依据不足，不予采信。关于陈静华的各项具体损失，双方对住院伙食补助费600元、车损600元、交通费600元均认可一致，予以确认。其余损失依据相关证据认定如下：1、医疗费，其

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终5430号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地江苏省宜兴市绿园路**。负责人：史燕彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：华芳。被上诉人（原审原告）：陈静华，女，1976年8月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审被告）：陈大富，男，1986年12月28日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。上诉人中国太……