排除妨害纠纷 （2017）苏11民终330号

关于涉案位于句容市开发区黄梅前塘自然村160号房屋所有权的问题。一、许能珍自1973年从青海回句容起至1982年再去青海期间，在句容生活近十年，抚养四个子女，如涉案房屋有其所有的两间，其不回自家居住而是寄住许能珍哥哥家，后居住不便宁愿在许能珍娘家批地自建房屋而不回涉案房屋居住的可能性很小。二、许能珍及其丈夫自上世纪90年代后长期居住在南京市江宁区汤山街道与句容市黄梅涉案房屋相距较近，许能珍、朱玉珍两家互有来往，许能珍也未能提供证据证实其及其丈夫唐道流曾向朱玉珍主张涉案房屋的事实，并且老二唐道寿、老三唐道源长期生活在句容市辖区内生前在唐道良对涉案老房屋数次翻修或翻建时也未曾主张过涉案老房产，唐道寿儿子唐冬根也认可唐道良生前曾补偿过部分财物给其父亲唐道寿，朱玉珍陈述的涉案老房产归唐道良所有，唐道良分别补偿100元财物给其他兄弟的事实具有高度可能性。三、许能珍认可老房子原并无主房四间，是朱玉珍购买邻居的伙路（公共道路）后将部分主房砖瓦房翻建成三间砖瓦房后才形成的现在四间主房。但涉案四间主房从房屋墙砖及屋顶瓦可以看出均系使用同样的建筑材料建造而成，墙砖铺设方式也尽一致。至于厨房部分，虽有老房屋

关于涉案位于句容市开发区黄梅前塘自然村160号房屋所有权的问题。一、许能珍自1973年从青海回句容起至1982年再去青海期间，在句容生活近十年，抚养四个子女，如涉案房屋有其所有的两间，其不回自家居住而是寄住许能珍哥哥家，后居住不便宁愿在许能珍娘家批地自建房屋而不回涉案房屋居住的可能性很小。二、许能珍及其丈夫自上世纪90年代后长期居住在南京市江宁区汤山街道与句容市黄梅涉案房屋相距较近，许能珍、朱玉珍两家互有来往，许能珍也未能提供证据证实其及其丈夫唐道流曾向朱玉珍主张涉案房屋的事实，并且老二唐道寿、老三唐道源长期生活在句容市辖区内生前在唐道良对涉案老房屋数次翻修或翻建时也未曾主张过涉案老房产，唐道

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终330号上诉人（原审原告）：许能珍委托诉讼代理人：唐庆华，系许能珍女儿。委托诉讼代理人：殷兰友，系许能珍女婿。被上诉人（原审被告）：朱玉珍委托诉讼代理人：陈钢，江苏上元律师事务所律师。上诉人许能珍因与被上诉人朱玉珍排除妨害纠纷一案，不服句容市人民法院（2016）苏1183民初3024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19……