劳动争议 （2017）渝01民终6799号

依据《社会保险费征缴暂行条例》第二十三条、第二十六条规定，社会保险费的征收、交纳以及缴费期间、缴费金额、是否存在多缴、少缴等均属于社会保险行政机关行政职权范围，不属于人民法院民事诉讼受案范围。现兴陈公司要求刘鑫支付兴陈公司为刘鑫交纳的社会保险费，依法应当属于社会保险行政机关处理的范围，一审法院依法不予处理。至于兴陈公司提出的赔偿损失等其他请求，均无事实和法律依据，也无相应的证据佐证，一审法院依法不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：“驳回原告重庆沙坪坝区兴陈机械制造有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半缴纳5元，本院予以免收。”本院二审审理查明：二审中，双方均称，对于渝沙劳人仲案字（2017）第240号仲裁裁决书没有起诉，该仲裁裁决书已经生效且已执行。兴陈公司称，第一项诉讼请求针对的是2016年12月到2017年6月的社会保险费，因为刘鑫的工伤停工治疗期已经满了，应当回公司上班；在金额上是针对的应当由公司缴纳的部分，和应当由劳动者缴纳而公司垫付的部分。二审中，兴陈公司表示如果法院认为在双

依据《社会保险费征缴暂行条例》第二十三条、第二十六条规定，社会保险费的征收、交纳以及缴费期间、缴费金额、是否存在多缴、少缴等均属于社会保险行政机关行政职权范围，不属于人民法院民事诉讼受案范围。现兴陈公司要求刘鑫支付兴陈公司为刘鑫交纳的社会保险费，依法应当属于社会保险行政机关处理的范围，一审法院依法不予处理。至于兴陈公司提出的赔偿损失等其他请求，均无事实和法律依据，也无相应的证据佐证，一审法院依法不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：“驳回原告重庆沙坪坝区兴陈机械制造有限公司的诉讼请求。案件受理费10

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终6799号上诉人（原审被告）：重庆沙坪坝区兴陈机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区曾家镇五里冲村学堂湾合作社，统一社会信用代码915001062849673865。法定代表人：陈亚均，总经理。委托诉讼代理人：秦大国，重庆市沙坪坝区小龙坎法律服务所法律工作者，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：刘鑫，男，1994年5月3日出生，汉族，……