侵权责任纠纷 (2017)鲁13民终2273号
裁判要旨
根据法律规定,当事人权利受到侵害的,应从知道或应当知道权利被侵害之日起向人民法院请求民事权利保护的诉讼时效期间为两年。本案中,根据庭审中查明的事实可知,2005年5月,倪立德的驾驶员驾驶鲁Q×××××号斯太尔车辆在内蒙发生交通事故,针对赔偿事宜,被告杨伟与原告倪立德签订协议书一份,该协议书系双方真实意思表示,系有效协议。根据倪立德的陈述,2005年6月,倪立德等人将鲁Q×××××号斯太尔车辆开至临沂大运停车场停放。对于协议中约定的50000元,倪立德并未实际履行,杨伟亦未向法庭提供其曾向倪立德主张过权利的证据。本院认为,本案原告自2005年6月,将鲁Q×××××号斯太尔车辆开至临沂大运停车场后,截止2013年4月原告及樊功学报警时,原告等人均未向被告杨伟主张过权利,已超过两年的诉讼时效保护期间,故对于原告倪立德的诉讼请求,本院不予支持。对于被告(反诉原告)杨伟要求原告(反诉被告)倪立德支付欠款50000元及违约金的请求,自2005年5月签订协议书后,约定一月的履行期,截止诉讼时杨伟一直未向倪立德主张过权利,亦已超过两年的诉讼时效保护期间。故于被告(反诉原告)杨伟的该项请求,本院不予支持
摘要
根据法律规定,当事人权利受到侵害的,应从知道或应当知道权利被侵害之日起向人民法院请求民事权利保护的诉讼时效期间为两年。本案中,根据庭审中查明的事实可知,2005年5月,倪立德的驾驶员驾驶鲁Q×××××号斯太尔车辆在内蒙发生交通事故,针对赔偿事宜,被告杨伟与原告倪立德签订协议书一份,该协议书系双方真实意思表示,系有效协议。根据倪立德的陈述,2005年6月,倪立德等人将鲁Q×××××号斯太尔车辆开至临沂大运停车场停放。对于协议中约定的50000元,倪立德并未实际履行,杨伟亦未向法庭提供其曾向倪立德主张过权利的证据。本院认为,本案原告自2005年6月,将鲁Q×××××号斯太尔车辆开至临沂大运停车场后
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁13民终2273号上诉人(原审原告、反诉被告):倪立德,男,汉族,1948年11月18日出生,汉族,住蒙阴县。委托诉讼代理人:郑晓伟,男,1970年2月4日出生,汉族,住蒙阴县。被上诉人(原审被告、反诉原告):杨伟,男,汉族,居民,住山东省临沂市河东区。委托代理人:顾文轲,山东有泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉第三人):杨学爱,男,……