机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第1182号

该证明系合众汽车销售服务（中国）有限公司出具，该公司系事故车辆粤A×××××的维修公司，对该车辆检验维修的情况做出了具体说明，在上诉人未能举证予以反驳的情况下，本院对该证据予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于粤A×××××车辆方向机总成维修费用8944元是否属于案涉事故所造成的损失的问题。合众汽车销售服务（中国）有限公司作为该事故车辆的检验维修机构，已出具《事故车辆粤A×××××检验证明》，证明该车辆的方向机总成损坏系因交通事故所致。该证明属于专业机构出具的证明，对方向机总成受损原因的说明具有专业性和技术性。上诉人否定该证据效力，并主张方向机总成的损失并非案涉交通事故所致，但未能举证予以证实，本院不予支持。原审法院认定该车辆方向机总成损失8944元同案涉事故具有因果关系，由上诉人负担合理，本院予以维持。二、关于停运损失是否应当由上诉人承担的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿

该证明系合众汽车销售服务（中国）有限公司出具，该公司系事故车辆粤A×××××的维修公司，对该车辆检验维修的情况做出了具体说明，在上诉人未能举证予以反驳的情况下，本院对该证据予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于粤A×××××车辆方向机总成维修费用8944元是否属于案涉事故所造成的损失的问题。合众汽车销售服务（中国）有限公司作为该事故车辆的检验维修机构，已出具《事故车辆粤A×××××检验证明》，证明该车辆的方向机总成损坏系因交通事故所致。该证明属于专业机构出具的证明，对方向机总成受损原因的说明

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1182号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司广东分公司。负责人陈伟光，总经理。委托代理人陈芝丽，女，1987年5月29日出生，汉族。被上诉人（原审原告）周委明，男，1972年7月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）廖中生，男，1968年11月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）广州市得力运输有限公司。法定代表人陈向琼。委托……