错误执行赔偿 （2019）皖行赔终225号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利，即违法行政行为存在且造成损害事实是获得赔偿的依据。 该法第九条第二款规定，“赔偿请求人要求赔偿的，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。” 本案中，五河县政府于2013年9月30日强制拆除原告樊胜利位于五河县城关镇钱台巷31号房屋，并已经人民法院确认违法，现原告提起行政赔偿诉讼，要求判令因被告强制拆除行为导致的房屋损失及房屋内财产损失等，人民法院应予支持。 经庭审举证、质证，各方当事人对因强拆这一违法行为造成的房屋损失、搬家费等损失应予赔偿不持异议。 本案争议焦点是：一、涉案房屋的性质问题及赔偿标准；二、涉案房屋具体赔偿数额应如何确定。 关于第一个焦点问题，因原告的房屋有合法的房产证，且被告认为对该地块的房屋应按国有土地上的房屋进行征收，因此，对于涉案房屋应按照国有土地上的房屋进行赔偿。 而且针对原告的房屋，五河县住房和城乡建设局于2012年1月5日作出（2012）五住建
摘要
樊胜利与五河县人民政府行政赔偿二审行政赔偿判决书
正文（节选）
安徽省高级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）皖行赔终225号上诉人（一审原告）樊胜利，男，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省五河县。 被上诉人（一审被告）五河县人民政府，住所地安徽省五河新城区县政府大楼。 法定代表人金胜庆，县长。 出庭负责人汤敬胜，副县长。 委托代理人周绪超，五河县人民防空办公室副主任。 委托代理人邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。 上诉人樊胜利因诉五河县人民政府……