机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂05民终2758号

本案各方当事人争议的焦点问题为王怀贵医疗费用损失是否应当扣减问题和王怀贵的误工费、交通费、车辆损失认定问题。1、王怀贵在就诊过程中的用药及检查系经治疗单位根据王怀贵病情而采取的治疗措施(而非王怀贵自行擅自用药或检查)，中财保荆州支公司上诉主张王怀贵的医疗费12282.58元中应扣减特殊检查和材料费380元、特殊药品费672.24元、丙类费用160元，但未能就王怀贵上述检查及特殊药品的具体明细进行举证，也未就“哪些非医保用药或检查本可用医保目录内的药品或检查而能取得同样治疗效果及因此而增加的医药费数额”等进行举证，应承担举证不能之后果。本院对中财保荆州支公司的前述主张不予支持。2、关于王怀贵的误工费、交通费、车辆损失的认定问题。经查，王怀贵从事的行业包括五金杂品、日用杂品、水暖器材的零售，一审判决按2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中批发、零售行业的工资标准计算王怀贵的误工费为10079.91元有事实依据，并无不当。关于交通费的认定问题，一审判决考虑到王怀贵的治疗期间及治疗、检查、鉴定确有交通费用支出的实际情况，酌情支持王怀贵交通费500元，亦为适当。王怀贵因交通事故而致车辆受损的

本案各方当事人争议的焦点问题为王怀贵医疗费用损失是否应当扣减问题和王怀贵的误工费、交通费、车辆损失认定问题。1、王怀贵在就诊过程中的用药及检查系经治疗单位根据王怀贵病情而采取的治疗措施(而非王怀贵自行擅自用药或检查)，中财保荆州支公司上诉主张王怀贵的医疗费12282.58元中应扣减特殊检查和材料费380元、特殊药品费672.24元、丙类费用160元，但未能就王怀贵上述检查及特殊药品的具体明细进行举证，也未就“哪些非医保用药或检查本可用医保目录内的药品或检查而能取得同样治疗效果及因此而增加的医药费数额”等进行举证，应承担举证不能之后果。本院对中财保荆州支公司的前述主张不予支持。2、关于王怀贵的误

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂05民终2758号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司，住所地荆州市荆州区黄金堂路21号。负责人：孔凡波，该公司经理。委托诉讼代理人：王田民，湖北昭阳律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王怀贵，男，1963年5月18日出生，汉族，个体工商户，住当阳市。委托诉讼代理人：尚友新，当阳市青山法律服务所法律……