故意伤害 （2015）忻中刑初字第62号

被告人张锁怀持菜刀砍被害人头部致其死亡，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张锁怀与被害人王红某发生打架被人拉开，双方各自离开，后被害人王红某再次到被告人家，激化矛盾，对案件的发生负有一定责任，对被告人量刑时作一定考虑。被告人事后将被害人送往医院救治的情节，在量刑时作一定考虑。被告人当庭认罪悔罪，民事部分双方已自行达成调解协议，附带民事诉讼原告人出具谅解书，在量刑时作一定考虑。辩护人辩护意见的第（1）（2）（3）（6）项，与查明事实一致，本院在量刑时已作考虑。辩护意见的第（4）项，与本案犯罪事实没有关联性，不予采纳。辩护意见的第（5）项，经查，该病危通知书上无医院盖章，且被害人是否喝酒与对被告人的量刑无关，该辩护意见不予采纳。本案发生在1993年，按照刑法从旧兼从轻的原则，本案应适用1979年刑法关于故意伤害罪的规定。为了维护社会治安秩序，保护公民的生命、健康不受非法侵害，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、1997年《中华人民共和国刑法》第十二条之规定，判决如下：被告人张锁怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁

被告人张锁怀持菜刀砍被害人头部致其死亡，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张锁怀与被害人王红某发生打架被人拉开，双方各自离开，后被害人王红某再次到被告人家，激化矛盾，对案件的发生负有一定责任，对被告人量刑时作一定考虑。被告人事后将被害人送往医院救治的情节，在量刑时作一定考虑。被告人当庭认罪悔罪，民事部分双方已自行达成调解协议，附带民事诉讼原告人出具谅解书，在量刑时作一定考虑。辩护人辩护意见的第（1）（2）（3）（6）项，与查明事实一致，本院在量刑时已作考虑。辩护意见的第（4）项，与本案犯罪事实没有关联性，不予采纳。辩护意见的第（5）项，经查，该病危通知书上无医院盖章，且被害人是否喝酒与对被告

山西省忻州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）忻中刑初字第62号公诉机关山西省忻州市人民检察院。被告人张锁怀，又名“张所怀”，男，1971年3月6日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区乌审旗蒙大矿业有限责任公司员工，山西省原平市长梁沟镇孤山村人，捕前住内蒙古自治区乌审旗嘠鲁图镇南丁小区。2015年5月16日被告人张锁怀在内蒙古自治区乌审旗嘠鲁图镇南丁小区被公安机关抓获归案，2015年5月17……