装饰装修合同纠纷 （2018）粤03民终4537号

上诉人与被上诉人之间就争议解决方式已经约定由惠州仲裁委员会管辖，该事实认定存在明显错误。上诉人与被上诉人之间签订的《盛世豪天装饰设计工程有限公司合同书》，其中第十条对于争议解决方式约定如下：“本合同履行过程中发生的争议，由甲乙双方协商解决，也可交由有关部门调解，协商或调解不成的，提交＿＿市仲裁委员会仲裁”。上诉人所持有的合同原件中上述下划线处未填写内容，被上诉人持有的合同下划线部分填写有“惠州”字样。显然，双方并未就争议解决方式达成一致约定。同时，被上诉人提交的合同中“四、工程价款支付方式”存在明显的后期涂改痕迹，按照其提交的合同内容，合同总价款20万元的支付方式分为四期支付，但是，合同在第四期支付完毕后约定了第五期支付条件，即工程竣工验收当天，被上诉人需要送交有关资料给上诉人，上诉人审查完毕后30天内，付清全部结算款余额，显然被上诉人提交的合同逻辑存在明显的问题，擅自涂改的痕迹非常明显；而上诉人所持有的合同关于总价款20万元的支付方式分为五期支付，金额和每期的支付比例与总价款完全吻合。以上事实充分说明，被上诉人后期擅自对合同进行了有利于自身的涂改。该行为是基于上诉人自身对于合同签订方

贺贵与惠州大亚湾盛世豪天装饰有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤03民终4537号 上诉人（原审原告）：贺贵，男，1990年7月18日出生，汉族，身份证住址：湖南省溆浦县， 委托诉讼代理人：巩固，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：惠州大亚湾盛世豪天装饰有限公司，住所地：广东省惠州大亚湾澳头大塭坝，统一社会信用代码：91441300398176427K。 法定代表人：黄路梅，系公……