不当得利纠纷 （2015）渝五中法民终字第07204号

在一审庭审时已向排楼屋基小组释明本案适用的法律关系，排楼屋基小组已明确其诉讼请求及所适用的法律规定，一审法院根据排楼屋基小组起诉的请求、事实、理由及所依据的法律规定对本案进行评判。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定，没有合法根据取得他人财产属于取得不当利益，本案中，蒋明清取得易兴开支付的123万元承包费系基于其是马落塘煤矿的法定代表人，其收取该钱款的行为亦得到排楼屋基小组的授权，其收取该钱款后基于法定代表人的身份对该钱款予以支出并非没有合法根据，故对排楼屋基小组以不当得利诉请蒋明清返还437739元的请求不予支持。再者，根据《中华人民共和国乡镇企业法》第三十八条：“违法本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府乡镇企业行政管理部门责令改正：……（二）非法占有或者无偿使用乡镇企业财产的；……前款行为给乡镇企业造成经济损失的，应当依法赔偿。”之规定，若排楼屋基小组坚持认为蒋明清的行为属于非法占有或者无偿使用马落塘煤矿财产，其可通过其他途径予以解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十

在一审庭审时已向排楼屋基小组释明本案适用的法律关系，排楼屋基小组已明确其诉讼请求及所适用的法律规定，一审法院根据排楼屋基小组起诉的请求、事实、理由及所依据的法律规定对本案进行评判。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定，没有合法根据取得他人财产属于取得不当利益，本案中，蒋明清取得易兴开支付的123万元承包费系基于其是马落塘煤矿的法定代表人，其收取该钱款的行为亦得到排楼屋基小组的授权，其收取该钱款后基于法定代表人的身份对该钱款予以支出并非没有合法根据，故对排楼屋基小组以不当得利诉请蒋明清返还437739

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第07204号上诉人（原审原告）重庆市永川区宝峰镇龙凤桥村排楼屋基村民小组。负责人李元芬，该村民小组组长。委托代理人杨淑芳，重庆明云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋明清。上诉人重庆市永川区宝峰镇龙凤桥村排楼屋基村民小组（以下简称排楼屋基小组）与被上诉人蒋明清不当得利纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2015年8月12日作出（20……