不当得利纠纷,不当得利纠纷 （2016）苏06民终441号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知当事人申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。维新公司在（2014）港唐民初字第00776号一案中已经主张附属物补贴及龙门吊等基础设施补偿，该案经法院判决并已经发生法律效力，对维新公司与宝得发公司均有拘束力，维新公司就附属物补贴及龙门吊等基础设施补偿的起诉，依法应予以驳回。维新公司如认为判决确有错误，应通过再审程序处理。综上，原审法院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定驳回维新公司的起诉。宣判后，维新公司不服，向本院提起上诉称，维新公司与宝得发公司因拆迁补偿问题诉至法院，在（2014）港唐民初字第00776号案件中，法院依维新公司的申请调取拆迁房屋评估报告一份，但未调取该报告的《补充1》部分。因房屋附属物补贴及龙门吊等基础设施补偿的相关证据在《补充1》中，法院以举证不能未支持该部分的诉讼请求。事后拆迁工作组了解情况后提供了评估报告的《补充1》材料，维新公司据此诉至法院，现具体补偿金额有据可查，原审法院应当依法判决。请求二审法院撤销原裁定，依
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知当事人申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。维新公司在（2014）港唐民初字第00776号一案中已经主张附属物补贴及龙门吊等基础设施补偿，该案经法院判决并已经发生法律效力，对维新公司与宝得发公司均有拘束力，维新公司就附属物补贴及龙门吊等基础设施补偿的起诉，依法应予以驳回。维新公司如认为判决确有错误，应通过再审程序处理。综上，原审法院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定驳回维新公司的起诉。宣判后，维新公司不服，向本院提起上诉称，维新公司与宝得发公司
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民终441号上诉人（原审原告）南通维新华南机械有限公司，住所地南通市港闸区高店村1组。法定代表人郭成群，总经理。被上诉人（原审被告）南通市宝得发橡胶有限公司，住所地南通市港闸区河东南路169号。法定代表人金永华，总经理。上诉人南通维新华南机械有限公司（以下简称维新公司）因与被上诉人南通市宝得发橡胶有限公司（以下简称宝得发公司）返还不当得利……