提供劳务者受害责任纠纷 （2014）济中民三终字第1号

本案中，李宗社经李长战介绍到济源市承留镇谷沱洼村一石料厂干活的事实清楚，能够认定；根据李宗社、孙守攻以及证人李长战对该石料厂经营情况的陈述，能够认定该石料厂系孙守攻实际经营，故法院认为李宗社与孙守攻之间形成劳务关系，与王东利之间不存在劳务关系。现李宗社在为孙守攻提供劳务期间受伤，孙守攻虽辩称李宗社是被摩托车撞到还是因其厂的原因受伤需落实，要求对李宗社受伤的成因进行鉴定，但未提供证据证明，且在法院限定期限内未提交书面鉴定申请并预交鉴定费，故其辩称意见不予采纳，孙守攻应当就李宗社的损失承担赔偿责任。本案中李宗社的损失包括：1、医疗费，系孙守攻垫付，李宗社称其另支付了760元，但未提供证据证明，不予支持。2、误工费，李宗社系农村居民，按照2012年度河南省农村居民人均纯收入全年7524.94元的标准，自2011年3月20日李宗社受伤之日起计算至2012年8月9日定残日的前一天共506天，为7524.94元÷365天×506天=10433.72元；李宗社要求按照每天60元标准计算误工费，因不能证明其平均收入状况，该意见不予采纳。3、护理费，李宗社住院期间由妻子葛雪英护理，葛雪英系农村居民，按照

本案中，李宗社经李长战介绍到济源市承留镇谷沱洼村一石料厂干活的事实清楚，能够认定；根据李宗社、孙守攻以及证人李长战对该石料厂经营情况的陈述，能够认定该石料厂系孙守攻实际经营，故法院认为李宗社与孙守攻之间形成劳务关系，与王东利之间不存在劳务关系。现李宗社在为孙守攻提供劳务期间受伤，孙守攻虽辩称李宗社是被摩托车撞到还是因其厂的原因受伤需落实，要求对李宗社受伤的成因进行鉴定，但未提供证据证明，且在法院限定期限内未提交书面鉴定申请并预交鉴定费，故其辩称意见不予采纳，孙守攻应当就李宗社的损失承担赔偿责任。本案中李宗社的损失包括：1、医疗费，系孙守攻垫付，李宗社称其另支付了760元，但未提供证据证明，不予

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民三终字第1号上诉人（原审被告）孙守攻，男。被上诉人（原审原告）李宗社，男。委托代理人葛雪英，系李宗社妻子。委托代理人赵艳霞，济源市济水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王东利，女。上诉人孙守攻与被上诉人李宗社、王东利提供劳务者受害责任纠纷一案，李宗社于2011年5月6日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令孙守攻、王东利共同赔偿其医疗费……