福利待遇纠纷 （2016）湘10民终508号

本案的争议焦点为上诉人罗兴发、申茹阁的起诉是否符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围受诉人民法院管辖。”本案中，被上诉人嘉禾县中医医院系事业单位，上诉人罗兴发退休前在该单位任副主任医师，上诉人申茹阁退休前在该单位任主治医师，上诉人罗兴发、申茹阁的退休证系由中华人民共和国人事部制发，故上诉人罗兴发、申茹阁与被上诉人嘉禾县中医医院属人事关系。现上诉人罗兴发、申茹阁因退休后生活补贴、津贴等待遇与被上诉人嘉禾县中医医院发生争议，并非因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，故不符合《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》规定的情形，不属于人民法院审理人事争议案件的范围。因此，上诉人罗兴发、申茹阁的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上所述，上诉人罗兴发、申茹阁的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。

本案的争议焦点为上诉人罗兴发、申茹阁的起诉是否符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围受诉人民法院管辖。”本案中，被上诉人嘉禾县中医医院系事业单位，上诉人罗兴发退休前在该单位任副主任医师，上诉人申茹阁退休前在该单位任主治医师，上诉人罗兴发、申茹阁的退休证系由中华人民共和国人事部制发，故上诉人罗兴发、申茹阁与被上诉人嘉禾县中医医院属人事关系。现上诉人罗兴发、申茹阁因退休后生活补贴、津贴等待遇与被

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民终508号上诉人（原审原告）罗兴发。上诉人（原审原告）申茹阁，系上诉人罗兴发之妻。两上诉人共同委托代理人罗宏，男，1963年12月24日出生，系两上诉人之子。被上诉人（原审被告）嘉禾县中医医院，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇禾仓南路**号。法定代表熊武平，该院院长。委托代理人李重光，湖南尚友律师事务所律师。上诉人罗兴发、申茹阁因与被上诉人嘉禾……